原告魏某，男。

委托代理人肖某某，代理权限：一般代理。

被告段某，女。

原告魏某与被告段某离婚纠纷一案，本院于2011年8月23日受理后，依法由代理审判员曹建业独任审判，于2011年9月30日公开开庭进行了审理。原告魏某及委托代理人肖某某，被告段某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告魏某诉称：原、被告自由恋爱相识并于2008年5月30日登记结婚。婚前因原告对被告了解不够，草率结婚，婚后双方常因琐事发生争执，有时竟相互殴打，加之性格不合，夫妻已经分居，现夫妻感情确已破裂，被告亦同意离婚，但对财产未达成协议。X年X月X日生育一子魏某某，因患有先天性疾病急需做手术，被告无工作，无抚养能力，为有利于孩子的健康成长，应由原告抚养为宜。综上，请求法院判决原被告离婚；婚生子魏某某由原告抚养；依法分割婚后共同财产。

被告段某辩称：被告与原告经自由恋爱后登记结婚，婚后夫妻感情很好，夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。

归纳诉辩主张，原、被告对双方于2008年3月经自由恋爱相识，于2008年5月30日登记结婚。X年X月X日生育一子魏某某，因患有先天性疾病急需做手术的事实无异议。

本案争议的焦点是原、被告双方感情是否破裂。

原、被告除当庭陈述外未提交相关证据。

依据原、被告诉辩主张及双方陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年3月自由恋爱相识并于2008年5月30日登记结婚。X年X月X日生育一子魏某某，因患有先天性疾病急需做手术，现随被告生活。2011年5月，被告回娘家居住至今。2011年8月23日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。原告魏某婚前财产：双人床一张、大立柜一个；被告段某婚前财产：被子四床、个人衣物（已拉走），海尔17寸彩电一台在原告处。原、被告婚后无共同存款、共同债权。共同生活期间欠共同债务8000元。

本院认为：人民法院审理离婚案件，以夫妻感情是否破裂作为离婚的标准。本案中，原、被告经自由恋爱相识2个月就登记结婚，双方虽认识时间不长，但婚后夫妻感情尚可。夫妻之间本应互谅互让，共同营造、维系和睦的夫妻关系。尤其是双方婚生子年纪尚小，患有疾病，急需共同努力治愈病患。为使双方能有机会弥补感情裂痕，双方以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告魏某的离婚诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

代理审判员曹建业

二0一一年九月三十日

书记员朱耀辉