原告胡某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。代理权限为一般代理。

被告倪某，男，X年X月X日出生。

委托代理人孙新朝，浚县X镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、代收法律文书。

委托代理人陈贵志，浚县X镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。

被告胡某乙（又名胡X），女，X年X月X日出生。

原告胡某甲与被告倪某、胡某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月29日受理后，依法由审判员冯小明独任审理，于2011年9月27日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人、被告倪某的委托代理人、被告胡某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告倪某、胡某乙是我的女婿和女儿。2004年，为了给被告倪某的父亲办丧事，二被告向我借款5000元，一直未还。现我要求判令被告倪某、胡某乙偿还我借款5000元。

被告倪某辩称：我没有借过原告5000元。

被告胡某乙辩称：被告倪某的父亲办丧事时，我和倪某借过原告5000元。

根据原被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：

二被告是否借过原告5000元。

原被告双方均未提供证据

依据庭审笔录，本院确认以下案件事实：

被告倪某、胡某乙是原告胡某甲的女婿和女儿。2004年，被告倪某的父亲去世。原告胡某甲于2011年8月29日起诉被告倪某、胡某乙，称二被告曾经于2004年向其借款5000元用于办理倪某父亲的丧事，倪某不承认借过原告5000元，胡某乙承认借过原告5000元。

本院认为：虽然被告胡某乙承认其与倪某借过原告胡某甲5000元，但是被告倪某不承认借过原告胡某甲5000元，而原告胡某甲与被告胡某乙又是父女关系，所以胡某乙对原告诉讼请求的自认并不能够免除原告的举证责任。原告胡某甲未能提供证据证明被告倪某向其借款5000元的事实，故对原告胡某甲的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告胡某甲的诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某甲承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员冯小明

二○一一年十一月四日

书记员王某军