原告肖某，女，X年X月X日生，汉族，农民，隆回县人。

委托代理人刘某，法律工作者。

被告刘某，男，X年X月X日生，汉族，农民，隆回县人。

原告肖某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年1月29日立案受理后，依法由审判员李芝彬独任审判，书记员肖某川担任记录，并于2011年2月25日公开开庭进行了审理，原告肖某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告肖某枚诉称：原、被告婚后经常吵架相骂，原告被逼于2006年4月离开被告，近5年时间没有往来，现双方感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生男孩随原告共同生活。

被告刘某没有应诉和答辩。

原告肖某为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：

1、户籍资料，能证明原、被告的身份。

2、对宁某某的调查记录。宁某某系被告刘某之母，她证明被告也打算与原告离婚，但要带小孩，因不想与原告打官司，故未回来应诉，她还证明因被告不肯给原告还赌债，原告离开被告有5、6年了，原告没资格带小孩，小孩一直由爷爷、奶奶带养，原告要离婚，最低要付1万元抚养费。

3、对肖某的调查记录。肖某系隆回县X村民，他证明原、被告没有夫妻感情，原告自2006年4月与被告吵架回娘家后就再也没与被告联系，被告也没找过，双方的夫妻关系已到了死亡的地步。

4、对戴某某的调查记录。戴某某系原告之母，她证明原、被告尽管吵架，但开始矛盾不怎么大，但后来孩子没在身边了，两人的矛盾就多了，2006年4月原告回娘家后，两人就没来往了，被告也不闻不问，好象两人就没有夫妻那么回来。

上述证据能相互佐证，本院予以采信，再结合原告陈述，可查明如下事实：

原、被告2001年在广州打工时相识，同年6月24日在隆回县X镇人民政府登记结婚。结婚时原告未置办嫁妆。X年X月X日生男孩刘某龙，现小孩随被告父母一起生活。2006年4月原、被告吵架后，原告离开被告回到娘家，此后两人开始分居至今。2009年双方打电话协议离婚，但回家办理离婚手续时又产生争执，而未办理好离婚手续。另查明原、被告婚后无共同财产和债权债务。

本院认为，原、被告感情不和分居已达5年之久，已符合法定离婚条件，婚生小孩一直在被告家生活，从有利于小孩的健康成长出发，小孩仍由被告抚养为宜，原告应支付部分抚养费用。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告肖某与被告刘某离婚。

二、婚生男孩刘某由被告刘某抚养成人，由原告肖某在本判决生效后三日内支付抚养费x元，小孩长大成年后随父随母由其自择。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取100元，由原告肖某枚负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

（此页无正文）

审判员李芝彬

二O一一年三月一日

书记员肖某川