原告李某，男，X年X月X日出生。

委托代理人代曙光，河南剑光律师事务所律师。

被告张某，女，成年。

原告李某与被告张某租赁合同纠纷一案，原告于2011年4月22日向本院提起某讼。本院于同日作出受理决定，并于同年6月20日向被告张某公告送达了应诉通知书、起某、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2011年9月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人代曙光到庭参加诉讼，被告张某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称：2008年8月14日，其与被告签订协议，约定由其带徐工520装载机去河北行唐县给被告干活，每月租金x元。协议签订当天，其雇佣的司机开车到被告指定地方干了二个多月，但被告一直拒绝支付租金。现请求判令被告支付租金x元及带车费用2000元。

被告张某未到庭答辩。

原告李某向本院提供的证据有：2010年8月14日协议书一份，欲证明被告租用其装载机干活，双方约定每月租金x元。

被告张某未到庭质证，也未向本院提供证据。

经庭审举证、质证，本院认证如下：因被告张某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为主动放弃质证权利。原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观、真某、关联性，本院予以采信。

根据原告起某及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2010年8月14日，经李某卫介绍，张某（甲方）与李某（乙方）、李某胜（乙方）签订协议书，约定：1、经双方协商同意，乙方两台徐工520装载机去河北行唐县给甲方干活，每月租金壹万肆千元整；2、去河北费用捌仟元，由甲乙双方各付一半，并有中间人李某卫签字。协议签订当天，原告李某的徐工520装载机即开始到河北为原告进行施工，直至2010年10月底。

本院认为：2010年8月14日原、被告签订的协议书，系双方当事人真某意思表示，且不违反法律的禁止性规定，系有效协议。协议签订后，原告李某的徐工520装载机即开始到河北为原告进行施工直至2010年10月底，根据合同约定每月租金为x元，故原告要求被告支付该车两个月的租金x元，符合合同约定，本院予以支持。原告另要求被告给付去河北的费用2000元，该诉讼请求亦符合双方合同约定，应予支持。综上，被告应给付原告的款项为x元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告张某于本判决生效后十日内给付原告李某x元。

案件受理费550元、公告费260元，合计810元，由被告张某负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起某五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判长韩红伟

审判员王苗苗

审判员聂建平

二0一一年十月八日

书记员王素娟