公诉机关河南省新郑市人民检察院。

被告人张某，曾用名张X，男，X年X月X日出生。因犯挪用资金罪，于2009年11月6日被河南省项城市人民法院判处有期徒刑八个月十五天，2009年11月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2011年8月2日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月24日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。

辩护人韩某某，河南豫东律师事务所律师。

河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2011年10月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某及其辩护人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省新郑市人民检察院指控，2009年12月份，被告人张某谎称认识河南省项城看守所民警，以能将服刑犯人高××分到新郑监狱为由，分三次骗取高××弟弟高一×现金5000元。

另查：案发后，被告人张某家属代为向被害人高一×退赔损失5100元。

河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人张某系累犯，张某家属已赔偿被害人损失，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。

上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、中国农业银行银行卡存款业务回单、河南省豫南监狱证明、项城市看守所证明、常住人口基本信息、河南省项城市人民法院刑事判决书、项城市看守所证明、到案经过、侦破报告、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人对河南省新郑市人民检察院提出的量刑建议亦无异议。

辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人不构成累犯，且当庭认罪、积极退赃，可判处拘役或管制。辩护人并当庭提交河南省农村合作银行存款凭条复印件一份。

本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

根据我国刑法的规定，犯诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人张某应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。

在对被告人张某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、张某家属已代为向被害人退赔损失，可以对张某酌情从轻处罚；3、张某有前科劣迹，可以酌情从重处罚。公诉机关指控张某系累犯，与法律规定和庭审查明的事实不一致，本院不予采纳；公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳；辩护人提出的相同量刑意见，本院予以采纳。

根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：

被告人张某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2011年8月2日起至2011年11月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

审判员李晓莉

二Ο一一年十月二十日

书记员沈亚琼（代）