上诉人（原审原告）耿某，女，X年X月X日出生，汉族。

被上诉人（原审被告）訾某，男，X年X月X日出生，汉族。

上诉人耿某因与被上诉人訾某离婚纠纷一案，不服延津县人民法院（2011）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：原、被告经人介绍相识，于1994年8月9日登记结婚，婚后双方夫妻感情一般；婚生一女一子，婚生女訾某，生于X年X月X日，婚生子訾某旺，生于X年X月X日。2010年农历12月份原、被告因家务琐事发生矛盾，双方开始分居，原告于2011年2月10日诉至原审法院，请求离婚。

原审认为，原、被告已结婚多年，并生育了一女一子，已建立了一定的夫妻感情，虽在日常生活中发生一些矛盾，但不至于到夫妻感情彻底破裂的地步，只要今后双方互谅互让，多加强沟通交流，妥善处理矛盾，双方还是能够和好的，故以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：不准原告耿某与被告訾某离婚。案件受理费300元，由耿某负担。

耿某不服原审判决上诉称：双方感情确已破裂，原审判决不准双方离婚，属适用法律不当，请求依法撤销原审判决，准予双方离婚。

訾某答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审认定一致。

本院认为：夫妻之间应当相亲相爱、相互尊重，共同维持和睦、文明的家庭关系。本案中耿某与訾某结婚共同生活多年，并生有一女一子，说明双方婚姻基础较好，在婚后生活中培养了一定的夫妻感情，近年来因家务琐事发生摩擦，但并无严重破坏夫妻感情的矛盾冲突，若双方能够互谅互让，遇到问题多站在对方立场上考虑，有可能会和好如初。因耿某未提供夫妻感情彻底破裂的证据，其要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形，对其要求离婚的上诉请求，本院不予支持。依照&x;中华人民共和国民事诉讼法&x;第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由耿某负担。

本判决为终审判决。

审判长李荣军

审判员马成林

审判员孙莉环

二O一一年八月二十二日

书记员刘艳