上诉人（原审被告）陈某，女，X年X月X日出生。

上诉人（原审被告）李某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人朱宗明，河南逐鹿律师事务所律师。代理权限：一般代理。

被上诉人（原审原告）李某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限：一般代理。

上诉人陈某、李某甲与被上诉人李某乙买卖合同纠纷一案，浚县人民法院于2011年6月10日作出（2010）浚民初字第X号民事判决。陈某、李某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月16日公开开庭审理了本案。陈某、李某甲及其委托代理人朱宗明，李某乙及其委托代理人梁新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

浚县人民法院一审认定：2007年4月26日至2008年5月23日，陈某、李某甲分七次从李某乙处购买玉米种子共计x斤。其中，2007年4月26日购买x斤，单价3元/斤，合款x元；2008年3月30日购买2000斤，单价3元/斤，合款6000元；2008年4月1日购买2000斤，单价5元/斤，合款x元；2008年4月18日购买x斤，单价3元/斤，合款x元；2008年5月19日购买5000斤，单价3元/斤，合款x元；2008年5月20日购买5000斤，单价3元/斤，合款x元；2008年5月23日购买8800斤，单价3元/斤，合款x元；以上共计x元。2007年4月26日购买的x斤种子有8000斤当年未销完，陈某、李某甲将8000斤玉米种子存放于濮阳市的一个冷库中，冷库费用1600元由李某乙承担，拆某600元、车费500元由陈某、李某甲承担。2008年4月1日购买的2000斤玉米种，李某乙应给予陈某、李某甲返利1.5元/斤，即应当返还种子款3000元。2008年6月24日，陈某、李某甲退还李某乙玉米种子185斤；2008年6月27日，陈某、李某甲退还李某乙玉米种子7845斤，两次共计8030斤，合款x元。2008年3月26日，陈某、李某甲给付李某乙现金x元；2008年5月15日，陈某、李某甲给李某乙汇款8600元；2008年5月17日，陈某、李某甲给李某乙汇款6000元；2008年5月20日，陈某、李某甲给李某乙汇款x元；2008年5月22日，陈某、李某甲给李某乙汇款x元；2008年8月11日，陈某、李某甲给李某乙汇款8600元；2009年1月9日，陈某、李某甲给李某乙汇款5000元；陈某、李某甲经濮阳市X区华丰种子有限公司给李某乙汇款9500元，以上共计x元。

浚县人民法院一审认为：因为陈某、李某甲分七次从李某乙处购买玉米种子x斤，合款x元；李某乙应当自行负担2007年未销售完的8000斤种子的冷库费用1600元（该费用已经由陈某、李某甲垫付）；李某乙按照1.5元/斤的返利标准应当将2008年4月1日购买的2000斤玉米种子款返还给陈某、李某甲3000元；陈某、李某甲又分两次退给李某乙玉米种子8030斤，合款x元，所以陈某、李某甲应当给付李某乙x元（x元-1600元-3000元-x元）。因为陈某、李某甲已经给付李某乙x元，所以还应给付李某乙玉米种子款x元（x元-x元）。陈某、李某甲辩称已付清全部货款，但其提交的证据不能证明其主张，其抗辩理由不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：陈某、李某甲于判决生效后十日内支付李某乙玉米种子款x元。

陈某、李某甲上诉称：原审判决认定事实不清。1、2008年5月19日、5月20日两次交易不属实，一审的证人具有利害关系，不具有充分证明力；2、2008年4月1日的交易不属实，李某乙一审提供的证据无证明力；3、2008年3月30日是从岳刚顺家拉种子2000斤并向其出具收据；4、2007年4月26日与岳刚顺约定的种子价格为2.9元／斤，对李某乙具有约束力；剩余种子8000斤的冷库费、拆某、车费均应由李某乙负担。请求本院撤销原审判决，依法判决。

陈某、李某甲在二审庭审中表示，对上诉状所述2008年5月20日、2008年3月30日两次交易的真实性无异议。

李某乙辩称：1、陈某、李某甲在一审时已认可了2008年5月19日、5月20日拉种子x斤；2、2008年4月1日的交易事实清楚，两份证据在一审中已提交，经上诉人质证并认可；3、种子价格约定为3元／斤。原审判决认定事实清楚，请求本院驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明：陈某、李某甲2008年3月30日购买玉米种2000斤，单价为5元／斤，合款x元，李某乙应返利1.5元／斤即3000元；2008年4月1日购买2000斤，单价为3元／斤，合款6000元。一审判决对上述两次交易的内容认定有误，本院予以纠正。本院二审查明其他事实与浚县人民法院一审认定的事实一致。

本院认为：本案当事人双方形成买卖合同关系，陈某、李某甲在购买李某乙种子后应当及时支付货款。一、关于2008年5月19日与2008年4月1日两次种子交易，二上诉人在一审庭审中对其真实性未提出异议，应视为对该项事实的自认，其在二审中未提出充分证据推翻该自认事实，故对其上诉理由，本院不予采信。二、关于2007年4月26日的种子价格，原审判决结合濮阳市X区华丰种业有限公司出具的证明，以及计算退还李某乙种子单价为3元／斤的情况，认定当时双方交易价格为单价3元／斤，并无不当。三、关于剩余种子冷库费、拆某、车费的负担问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十二条之规定，标的物转移后的风险由买受人承担。李某乙已认可其承担冷库费用，故认定拆某、车费由陈某、李某甲负担，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费350元，由陈某、李某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长罗惠莉

审判员牛再田

代理审判员魏方方

二0一一年十一月九日

书记员石顺昌