原告何某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人谢某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告何某诉被告张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某、被告张某甲、被告张某乙及其委托代理人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告何某诉称：2008年3月1日，韩云向原告借款x元作贷款经费用，原告答应借款，但要求必须有担保人。韩云找到被告张某乙做担保，可担保人也要用款x元。后经三方协商，由原告借给被告现金x元，期限1个月，月息3分，如被告逾期不还，利息加倍计算。三方商定后，原、被告双方到巩义市148法律服务所做了见证。事后第二天，原告取现金x元交给了韩云和被告，被告向原告出具了借条。借款到期后，原告多次催要未果，遂诉至巩义市人民法院。被告称韩云用了x元，经法院调解，由被告张某甲先还原告x元，剩下的x元由被告向韩云催要。到现在被告一拖再拖，拒不付款。为此，请求法院判令被告偿还原告x元及利息和违约金。

被告张某甲辩称：2008年3月1日，经巩义市148法律服务所见证，被告张某甲借原告x元。当时原告说，过几天后钱到手。2008年3月3日，被告张某甲到原告处取款，原告说他有x元，问张某甲要不要用，张某甲说用，原告让被告张某甲把x元的借条撕掉后，又让其写了一张x元的借条。借条写好后，原告说只能给被告张某甲x元，扣除利息、好处费后共交付了x元，原告说其余的x元等钱到手后再给，并要求张某甲把借款协议中的x元改成了x元。张某甲要求告知张某乙，原告说不用，以后还不了扣张某乙的工资。后被告张某甲向原告要其余的x元时，原告称韩云借了他x元，要回来后就给张某甲用。后来原告又让张某甲向韩云要钱，韩云说原告就没有借过她钱。再后来原告多次和张某甲商量，由张某甲出面起诉韩云，打赢官司后从张某乙工资中扣，钱要回来后让张某甲用。张某甲考虑到这样做对不起张某乙，因此至今未去立案。被告张某甲认为，原告是想把这x元弄假成真，以达到从张某乙工资中扣x元的目的。被告张某甲仅借过原告x元，该事实已经为（2008）巩民初字第X号调解书所确认，并且该x元也已归还原告。原告起诉属重复起诉，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

被告张某乙辩称：2008年3月1日，被告张某乙为被告张某甲担保，借原告款x元，双方约定月息3分，期限为1个月。借款到期后，被告张某甲未还款，原告从被告张某乙工资卡上扣钱超过标准后，张某乙修改了工资卡的密码，原告于是提起诉讼。后经巩义市人民法院调解结案，并已执行完毕。现原告再次起诉，被告张某乙认为，原告的起诉已经超过了诉讼时效，其所谓的债权已经不再受法律的保护。且被告张某乙与韩云素不相识，又没有书面的担保手续，根据韩云出具的证明，原告起诉纯属诬告，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2008年3月1日，原告何某与被告张某甲、张某乙达成借款协议一份，协议约定，被告张某甲向原告借款x元，月息3分，期限为1个月；如被告逾期还款，利息加倍支付；被告张某乙以自己的工资本作质押担保，承担连带清偿责任。此协议经巩义市148法律服务所做了见证。借款协议订立时，原告并未向被告张某甲付款。2008年3月3日，被告张某甲与原告协商将借款数额变更为x元，并对借款协议中的相应条款进行了修改，被告张某甲向原告出具了一张x元的借条，但原告仅向被告张某甲支付了x元。后来被告张某甲未还款，原告将被告张某甲、张某乙诉至本院，本院经调解于2008年8月20日作出了（2008）巩民初字第X号民事调解书。该调解书已执行完毕。现原告就借款协议中其余x元的偿还问题与被告张某甲、张某乙协商未果，引起诉讼。

本院认为：2008年3月1日，原告何某与被告张某甲、张某乙达成协议，由被告张某甲向原告借款x元，被告张某乙以自己的工资本作担保，对该债务的清偿承担连带责任。虽然后来原告与被告张某甲就借款的具体数额进行了变更约定，但双方实际履行的借款仍为x元。该项借款到期后，因被告张某甲未及时还款，原告向本院起诉主张某己的债权，本院以（2008）巩民初字第X号民事调解书调解结案，并已执行完毕。就此借款协议，被告张某甲与原告之间已经不存在债权债务关系，原告要求被告张某甲还款没有事实依据及法律依据，对原告的请求，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告何某的诉讼请求。

案件受理费三百元，由原告何某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长贺松峰

人民陪审员刘树勋

人民陪审员张某霞

二0一一年十月八日

书记员曹晓燕