原告郭某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人郭某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

被告河南省新乡县棉织厂。

法定代表人郭某丙。

原告郭某甲诉被告河南省新乡县棉织厂（下称棉织厂）借款纠纷一案，于2009年11月25日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭某乙到庭参加了诉讼，被告棉织厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2003年7月26日，被告因资金紧张向原告之父郭某绪（已故）借款x元，2004年8月6日还借款x元，尚欠x元经原告多次催要，被告以没钱为由拒绝归还。特诉至法院要求：1、被告立即归还借款x元及利息（从借款之日起至付清之日止按月息1分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告向本院提供如下证据：1、2003年7月26日借条一份，证明被告当时借款x元，2004年8月6日还款x元，尚欠x元；2、2006年8月11日分家协议一份及2009年12月6日证明一份，证明原告享有涉案债权，是适格的原告；3、樊素平证人证言一份，证明借款月息为1分的事实。

被告棉织厂在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状，在法定举证期内也未向本院提供证据。

2010年1月14日，本院对郭某绪五子女的询问笔录一份，五子女均表示同意涉案债权由原告郭某甲享有。

经庭审质证，本院对原告提供证据及本院的询问笔录，作为有效证据，予以确认。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2003年7月26日，棉织厂向郭某绪（郭某甲之父，已故）借款x元，并出具借条一份，2004年8月6日棉织厂还借款x元，尚欠x元，经现债权人郭某甲多次催要，棉织厂一直未付。郭某绪已去逝，其法定继承人有其子女郭某甲、郭某敬、郭某清、郭某涛、郭某霞。

本院认为，棉织厂借郭某绪x元，并按月息1分计息属实，有借条及证人证言证实，棉织厂尚欠x元及利息未还，属违约行为，应承担相应的民事责任。郭某绪的法定继承人郭某敬、郭某清、郭某涛、郭某霞放弃了继承权，由郭某甲一人享有继承权，故郭某甲是适格的原告，享有该债权的权利，有本案证据所证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，缺席判决如下：

河南省新乡县棉织厂于本判决生效后三日内一次性偿付郭某甲x元及利息（以x元为基数，自2003年7月27日起至2004年8月6日止；以x元为基数，自2004年8月7日起至本判决确定给付之日止；以上均按月息1分计算）。

逾期偿付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费用650元，由被告负担。为简便手续，原告预交的诉讼费用不再退还，待执行时由被告一并向原告结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长郭某方

审判员赵爱勤

审判员杜敬安

二○一○年三月二十六日

书记员张习坤