原告杨某乙。

委托代理人张甲×。

委托代理人张乙×。

被告李××。

原告杨某乙与被告李××买卖合同纠纷一案，本案于2011年7月11日立案受理后，依法由代理审判员×××适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某乙及其委托代理人张甲×、张乙×，被告李××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某乙诉称，2010年6月28日，被告购买原告活动板房，总价款x元。由于被告经济紧张，当时没有给付现金，后经多次催讨，被告仅付给原告货款x元，尚欠x元。2011年2月1日，被告为原告出具的欠条一张，经原告再三催讨无果。故诉至法院，请求判令：1、被告立即给付原告货款x元；2、被告承担本案诉讼费用。

被告李××辩称，被告不是偿还了4万元，而是5万元到6万元之间。被告父亲给原告打款x元，然后又分批给原告了两个5000元，后一个5000元是今年2月1日给的。今年农历4月13或14又给了原告3000元，并由原告出具了收条一张。

原告针对自己的主张向本院提供如下证据：

欠条一张，内容为“证明/欠房款七万七仟捌佰叁拾元整/x元/2011年2月1日/李××”。原告用以证明被告尚欠原告货款x元的事实。

被告对原告提供的证据无异议。

被告针对自己的主张向本院提供如下证据：

证明两份，内容分别为“证明/欠房款八万七仟捌佰叁拾元整/x元/2010年12月17日/李××/2011年1月6日付5000元整/伍仟元整/2011年2月1日付5000元”和“证明/收板房款3000元整/叁仟元整/杨某乙/2011年5月X号”。

原告对被告提供的证据的质证意见为：

对两张证明的真实性没有异议。其中2011年1月6日的给付的5000元和2011年2月1日给付的5000元与原告提供的证据没有矛盾，与总欠条x元没有冲突。2011年5月17日的3000元，可以在诉讼标的中抵销。

经庭审辩证、质证，本院对上述证据作出如下确认：

原告提供的证据，系被告书写的欠条，被告无异议，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，具有证据效力。

被告提供的证据，系原告方出具的收条，原告无异议，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，具有证据效力。

根据以上有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明如下事实：

2010年6月28日，被告购买原告活动板房，总价款x元。之后，被告偿还了被告部分货款，2011年2月1日，后经双方对账，被告尚欠原告活动板房款x元。2011年5月17日，被告又给付原告货款3000元。余款x元被告至今未给付原告。

本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告活动板房，双方已形成买卖关系，被告欠原告货款，被告理应偿还。原告要求被告给付活动板房款，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

被告李××给付原告杨某乙活动板房款x元整，于本判决生效之日起五日内履行。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费873元，由原告杨某乙负担33元，被告李××负担840元（上述费用已由原告向本院预交，被告于判决生效后五日内将840元直接给付原告，本院不再另行收、退）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

代理审判员×××

二0一一年九月十五日

书记员×××