原告：袁某，女，汉族。

委托代理人：谢鹏辉，临颍县“148”法律服务所法律工作者。

被告：夏某，男，汉族。

原告袁某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2011年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其诉讼代理人谢鹏辉到庭参加了诉讼，被告夏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告袁某诉称：我和被告夏某于1997年9月份建立恋爱关系，1998年元月28日在临颍县X镇政府办理结婚登记手续，婚后生育一子一女，长女夏某，X年X月X日出生，长子夏某某，X年X月X日出生。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后感情不和，经常吵架，被告性格多疑等因素，致使原本微薄的夫妻感情彻底破裂，且无和好可能，为了早日解脱这痛苦的婚姻，故诉至法院要求与被告夏某离婚，婚生子由被告抚养，婚生女由我抚养，抚养费各自理，婚前财产各归己有，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。

被告夏某缺席未答辩。

经审理查明：我和被告夏某于1997年9月份经人介绍认识，1997年阴历12月份举行婚礼，1998年元月28日在临颍县X镇政府办理结婚登记手续，婚后生育一子一女，长女夏某，X年X月X日出生，长子夏某（曾用名夏X），X年X月X日出生。原、被告婚后夫妻感情尚可，只是有时会为家务琐事生气争吵。

本院认为：感情是婚姻关系存续的基础，感情是否已破裂是判决离婚与否的标准。夫妻双方为一些家务琐事生气是难免的，虽然原告袁某提供有其婚生子女的调查笔录各一份证明原、被告夫妻感情不合，但并不能因此而视为夫妻感情已经彻底破裂。为了给孩子们一个完整的家庭，也为了给原、被告一个重归于好的机会，故对原告袁某要求离婚的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告袁某与被告夏某离婚。

案件受理费300元，由原告袁某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长：田建权

审判员：李颍华

审判员：董现立

二○一一年九月十二日

书记员：贾自荣