申请再审人（原审原告）田某甲，女，1964年月1日出生，土家族，初中文化，居民，住（略）。

委托代理人彭某明，湘西州武陵法律服务所法律工作者。

被申请人（原审被告）龙某，女，X年X月X日出生，土家族，农民，住（略）。

原审被告田某乙，男，X年X月X日出生，土家族，农民，住（略），系田某甲同父异母弟弟。

原审被告田某丙，女，X年X月X日出生，土家族，农民，住（略）。系田某甲胞妹。

申请再审人田某甲与被申请人龙某继承纠纷一案，不服湖南省永顺人民法院（2009）永民初第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

田某甲申请再审称，父亲因车祸死亡，车主已赔偿龙某12万元，自己应得3万元（已得1万元），另外，父亲与继母共同经营的退耕还林补助费共计8万元，除去一半由继母龙某所得外，自己应分得1万元，共计4万元。而原审只判x.52元+1226.20元，显然不公平。

被申请人龙某经电话通知未参加听证，并未提交书面意见。

本院认为，田某甲申请再审的事由是原审实体处理不当，即判决继承的份额低于法律的规定，经审查，其一，原审认为死亡赔偿金不属于遗产是正确的，但其近亲属按照法律规定依法享有，12万元中死亡赔偿金为x元，其余4万多元是安葬费、抬某、拖尸及家庭困难补助金，应归尽丧葬义务及与死者生前同居生活并存在经济依赖关系的龙某、田某乙所有，不属于继承分割范围。其二，田某甲提出退耕还林补助金应继承分配的理由成立，但在原审和再审中没有提出龙某已领取补助金具体数额的证据。故原审判决龙某支付田某甲其父死亡赔偿金x.52元及房屋继承款1226.2元并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第（一）款的规定裁定如下：

驳回田某甲的再审申请。

审判长彭某友

代理审判员王振荣

代理审判员谢兴武

二0一0年十二月二十八日

书记员余飞龙