湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑事附带民事判决书
（2011）州刑一终字第X号
原公诉机关保靖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙某甲，男，X年X月X日出生于（略），苗族，小学文化，农民，住（略）。因本案于2010年8月8日被保靖县公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现押于保靖县看守所。
上诉人（原审被告人）龙某乙，曾用名龙X，女，X年X月X日出生于（略），苗族，初中文化，农民，住（略）。因本案于2010年8月23日被保靖县公安局取保候审，2011年2月28日被保靖县人民法院决定逮捕，同日由保靖县公安局执行逮捕。现押于保靖县看守所。
辩护人张某丙，湖南董艺律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人梁某丁，男，X年X月X日出生于（略），土家族，小学文化，农民，家住（略），系死者龙某珍之夫。
原审附带民事诉讼原告人梁某戊，男，X年X月X日出生于（略），土家族，大专文化，下岗职工，家住（略），系死者龙某珍之长子。
原审附带民事诉讼原告人梁某己，男，X年X月X日出生于（略），土家族，大专文化，公务员，家住（略），系死者龙某珍之次子。
原审附带民事诉讼原告人梁某庚，男，X年X月X日出生于（略），土家族，中专文化，农民，家住（略），系死者龙某珍之三子。
（略）人民法院审理（略）人民检察院指控被告人龙某甲、龙某乙犯非法买卖枪支罪一案，于二0一一年三月二十三日作出（2011）保刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人龙某甲、龙某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湘西土家族苗族自治州人民检察院检察员刘某出庭履行职务，上诉人（原审被告人）龙某甲、龙某乙及其辩护人张某丙，原附带民事诉讼原告人梁某丁、梁某戊、梁某己、梁某庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2010年8月7日凌晨4时许，被告人龙某甲驾车行至保靖县国土局前上坡路段时，将行人龙某珍撞倒，并在龙某乙的唆使下逃离现场，致使龙某珍因未得到及时救治于当日5时死亡。据此判决：一、被告人龙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年；二、被告人龙某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；三、附带民事诉讼原告人梁某丁、梁某己、梁某戊、梁某庚的经济损失，即龙某珍的丧葬费为x元、死亡赔偿金为x元，合计x元，由被告人龙某甲赔偿x元，已赔偿x元，还应赔偿x元，由被告人龙某乙赔偿x元。龙某甲、龙某乙之间互相承担连带赔偿责任。
原审被告人龙某甲上诉提出，案发当时误认为龙某珍已死亡故而离开现场，后已赔偿8万元，一审量刑过重。原审被告人龙某乙上诉提出，交通肇事主要责任应由龙某甲承担，一审量刑过重。其辩护人提出，龙某乙亲属与被害人亲属已于二审期间达成新的刑事和解协某，请求对龙某乙从轻判处。
经审理查明，2010年8月7日凌晨4时许，被告人龙某甲、龙某乙和石某、张某丙四人从保靖县“锦城”宾馆出来准备回花垣。当时正在下大雨，龙某甲驾驶一辆绿灰色猎豹车（车号为湘x），龙某乙坐在副驾驶位置，石某和张某丙坐在后排。约4时30分，当车行至保靖县国土局前面的上坡路中段时，龙某甲发现前面有一行人（后经公安机关查明行人系龙某珍，女。），急忙踩刹车，但由于车速过快，还是将龙某珍撞倒，车滑行了近25米才停下来。龙某甲和龙某乙急忙下车查看情况，发现龙某珍趴在车前的地上，流了很多血，两人认为其已死亡，就回到车上。龙某乙叫龙某甲先回花垣再看，龙某甲就开车离开了现场。在回花垣的路上，龙某乙对龙某甲说车没有牌照就不要紧的，并叮嘱张某丙和石某不要将这件事说出去。龙某珍被撞后于当日5时后死亡。经法医鉴定，龙某珍系在被撞后，因长时间（七十分钟左右）得不到救治，脑疝形成而死亡。经保靖县公安局交警大队认定，被告人龙某甲对该事故负全部责任，龙某珍不负责任。案发后，被告人龙某甲给被害方赔偿了人民币8万元
另查明，死者龙某珍从1996年起，一直在（略）居住，以自己的劳动收入为其生活来源。
上述事实，有下列证据证实：
1、报警案件登记表证明，2010年8月7日5时18分许，匿名男向“110”报警称，我在倒垃圾时，发现在魏竹路X路段有个女的被碾死在路上了。
2、现场勘验检查笔录及照片证明，事故地点在保靖县X镇郑家堡国土局路段及现场的有关情况。
3、保靖县人民医院诊断证明书、法医学尸体检验鉴定书证明，2010年8月7日5时26分医生查看时，龙某珍已在保靖县X区X路X路段死亡。经保靖县公安局刑事科学技术室鉴定，龙某珍死亡原因为脑疝形成。
4、户籍证明，龙某珍，X年X月X日出生；龙某甲，X年X月X日出生；龙某乙，X年X月X日出生。
5、被告人龙某甲、龙某乙供述证明，2010年8月7日凌晨4时许，龙某甲驾驶一辆绿灰色猎豹车（车号为湘x）载龙某乙、石某、张某丙从保靖县“锦城”宾馆出来准备开车回花垣。当时正在下大雨，约4时30分，当车行至国土局上坡路中段时，龙某甲发现前面有一行人，急忙踩刹车，但由于车速过快，还是将行人撞倒，龙某甲和龙某乙急忙下车查看情况，发现行人趴在车前的地上，流了很多血，两人认为其已死亡，就回到车上。龙某乙叫龙某甲先回花垣再看，龙某甲就开车离开了现场。在回花垣的路上，龙某乙对龙某甲说车没有牌照就不要紧的，并叮嘱张某丙和石某不要将这件事说出去。
6、证人石某证明，2010年8月7日凌晨4时许，石某与龙某乙、张某丙乘坐龙某甲驾驶的猎豹车从保靖“锦城”宾馆回花垣，车没开出多久，石某感觉到龙某甲猛踩了一脚刹车，石某便在车上向外看，看见路上有个斗篷。龙某甲、龙某乙讲撞着人了。石某看到车前面有个女的脸朝下躺在地上。之后，龙某甲、龙某乙都讲了先上花垣去再讲，龙某甲、龙某乙都对我们讲了不要和别人讲的话，后龙某甲就开车到花垣去了。
7、证人张某丙证言证明，2010年8月7日凌晨4时许，张某丙与龙某乙、石某乘坐龙某甲驾驶的猎豹车从保靖“锦城”宾馆去花垣，车开出“锦城”宾馆一、两百米远就撞着人了，当时车子踩了一脚急刹车，接着听到“咚”的一声，后司机和龙某乙下车看，上车后，龙某乙讲撞着一个老人家，司机和龙某乙都讲到花垣了再讲，后就开车直接去花垣了。在回花垣的路上，司机和龙某乙都讲，撞着人的事莫帮人家讲。到花垣龙某乙的屋里后，龙某乙又嘱咐我和石某不要做声，莫讲这件事。
8、证人张某辛证言证明，交通事故发生时间在2010年8月7日凌晨4点30分到40分的样子，地点是魏竹路新国土局门口路段，张某辛当时开车经过那里，看到一男一女在看趴在越野车前方六、七米远的一个人。
9、证人罗某证言：2010年8月7日凌晨，罗某从家里出来倒垃圾，看到一个妇女倒在魏竹路X路段的地上，这个妇女罗某认识，姓龙，她是涂乍人，后罗某打电话向“110”报警。
10、证人唐某证言：我是保靖县人民医院医生，在“120”急救室上班。2010年8月7日5点30分左右，我们接到公安局刑侦人员打来的“120”急救电话后，约5点40分左右赶到事故现场保靖县X路段，对伤者（一个五十多岁的妇女）进行检查，发现伤者无某吸、无某、无某压，瞳孔散大，确认伤者已经死亡。
11、交通事故认定书证明，经保靖县公安局交通警察大队对此次交通事故进行责任认定，结论为：龙某甲承担全部责任，龙某珍不承担责任。
12、抓获经过证明，民警付春、向治波在花垣县五环宾馆门口将龙某甲抓获。
13、协某、收条证明，龙某甲及其家属与龙某珍近亲属达成“由龙某甲支付3万元作为死者龙某珍丧葬费、肇事车作价5万元，赔偿给死者亲属”的协某并已履行该协某。
14、证人尤某、刘某、王某证言证明，龙某珍从1996年起一直在（略）居住。
15、三份证明。保靖县芙蓉招待所证明，龙某珍从2006年8月至2010年3月，在该招待所负责后勤工作，月工资400元；保靖县天估宾馆证明，龙某珍从2004年5月至2010年7月，在该宾馆负责后勤工作，月工资800元；保靖县龙某烟花鞭炮公司证明，龙某珍于2010年3月至7月，在该公司从事仓库守夜工作，月工资400元。
16、保靖县X村民委员会证明，梁某丁、龙某珍夫妇系该村X村民，两人育有三子，长子梁某戊、次子梁某己、三子梁某庚。
17、刑事和解协某及收条证明，龙某乙亲属与被害人龙某珍亲属于二审期间达成和解协某，赔偿对方经济损失x元，被害人亲属对龙某乙的犯罪行为表示谅解并请求法院对其减轻处罚。
上述证据，均经庭审举证、质某、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）龙某甲违反交通管理法规，发生交通事故后因逃逸致人死亡，其行为构成交通肇事罪；上诉人（原审被告人）龙某乙作为乘车人，在龙某甲交通肇事后，唆使龙某甲逃逸，致使被害人得不到及时救助而死亡，应当以交通肇事罪的共犯论处。龙某甲上诉提出被害人未当场死亡，且其与被害人亲属达成刑事和解，一审量刑过重。经查，被害人当场死亡的辩解与事实不符，其与被害人亲属达成和解属实，但一审已据此并结合其属主犯的具体犯罪情节，在法定刑幅度以内作从轻处罚，故其上诉理由无某律依据，不予采纳。龙某乙上诉提出，交通肇事的主要责任应由龙某甲承担，一审量刑过重。经查，原判认定其为从犯，并据此对其减轻处罚，故其上诉理由不实，不予采纳。但龙某乙能配合亲属积极赔偿，在二审期间达成新的和解协某，可对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护观点于法有据，予以采纳。（略）人民法院（2010）保刑初字第X号刑事附带民事判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，但依据新的证据可依法对龙某乙再予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百三十三条、第某十五条第某款、第某十七条第某款、第某、第某十二条第某款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（二）项，判决如下：
一、维持（略）人民法院（2010）保刑初字第X号刑事附带民事判决第某项、第某项，即对被告人龙某甲的定罪量刑及对本案民事部分的判决；
二、撤销（略）人民法院（2010）保刑初字第X号刑事附带民事判决第某项；
三、上诉人（原审被告人）龙某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
本判决为终审判决。
审判长龙某
审判员张某丙开
审判员唐某峰
二0一一年七月三十日
书记员艾金高
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第某百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第某十五条第某款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第某十七条第某款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第某对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第某十二条第某款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第某百八十九条第某审人民法院对不服第某审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
