原告李某甲，男，1938年7月31日出某。

委托代理人李某乙，男，系其儿子（代理权限：特别授权）。

被告郭某，男，1972年12月28日出某。

委托代理人潘某某，男，（代理权限：一般代理）。

被告中国人民财产保险股份有限公司固始支公司（以下简称固始财保公司）。

住所固始县X镇X街。

法定代表人胡某，公司经理。

委托代理人石某某，男，公司职员（代理权限：特别授权）。

原告李某甲与被告郭某等交某事故人身某害赔偿纠纷一案，原告李某甲于2011年7月27日诉至本院，本院于同日立案审理。被告应诉后，郭某递交某民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙为民、王成参加评议。2011年9月10日公开开庭审理此案，除李某甲未到庭参加诉讼外，其余当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某甲诉称：2011年2月13日，郭某驾驶豫x轿车行驶至沙河铺乡X区路段时，撞向同方向正驾驶三轮车行驶的李某甲；致李某甲受伤，车辆受损。原告经治疗出某，后经法医鉴定，两处构成十级伤残，丧失劳动能力12%。要求被告赔偿原告医疗费等损失x元（不含郭某已垫付现金x元）。

原告李某甲提供下列证据材料证明其诉称：

1、身某明；

2、交某事故认定书；

3、诊断证明、出某、费用清单；

4、法医鉴定结论及费用票据；

5、豫x轿车投保的两份保单。

被告郭某辩称：交某事故发生后，被告方积极配合，不仅将原告送至固始县人民医院救治，还积极垫付医疗费用x多元（含通过县交某大队支付的现金2万元）。原告伤残评定程序不合法，残疾等级，被告方不予认可。要求法院公正判决。

被告郭某提供下列证据材料证明其辩称：

1、身某、驾驶证、行车证；

2、交某、商业险保单；

3、原告支取现金条据；

4、垫付的医疗费票据（4700元小数忽略不计）。

被告固始财保公司辩称：保险公司不承担诉讼费、鉴定费及出某后的治疗费用；保险公司仅在交某限额内赔付，若在商业险赔付，主体错误，投保人为闫恒义；原告的评残时间未到，医疗费用要进行医保审查；护理费标准应以每天60元为限；误工费用不存在，原告未提供误工证明；营养费应以每天15元为标准；伙食补助费用应以每天20元为标准；交某费用过高，由法院酌定；残疾赔偿金有异议，精神损害慰抚金不存在。

被告固始财保公司未提供证据材料。

经审理查明：

以下事实，系本院结合原、被告举证材料及庭审笔录等，综合审查判断所得，其客观性，本院予以确认。

2011年2月13日4时30分，郭某驾驶豫x轿车沿沙陈路（沙河铺乡X乡）由北向南行驶至固始县X组路段时，与其前方同向由李某甲驾驶的脚蹬三轮车相撞，发生交某事故，致李某甲受伤，两车不同程度受损。2011年2月23日，固始县公安交某警察大队作出某路交某事故认定书，郭某承担事故全部责任，李某甲对该起事故不承担责任。李某甲受伤后，当即被送往固始县人民医院住院治疗，2011年6月5日出某，共花费医疗费用x.02元（x.82元+1511.20元）。2011年6月22日，经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，李某甲因交某事故致T12压缩性骨折符合十级伤残，右侧多发性肋骨骨折符合十级伤残，综合评定劳动能力丧失12%，花费鉴定费用820元。李某甲在治疗期间，分五次从县交某大队支取郭某预交某事故赔偿款2万元；同时，郭某在李某甲治疗期间，又直接给李某甲垫付医疗费用4653.02元。

另查明，郭某驾驶的豫x轿车、车辆实际所有人为闫恒义，郭某系租用该车。闫恒义以被保险人名义，在固始财保公司为该车投保了机动车交某和和机动车保险；保险期间自2010年2月28日起至2011年2月27日止；其中，第三者责任险限额人民币5万元正。郭某机动车驾驶证有效起始日期2006年12月27日，有效期限6年。

综上，本案原、被告双方争议的焦点是：

1、原告提供的司法鉴定意见书能否采纳

2、原告的各项请求能否支持。

本院认为，原告李某甲以在交某事故中人身某到损害为由，要求被告承担赔偿责任；诉讼中，原、被告双方对交某事故认定书的客观性不持异议；本院对交某事故认定书的客观性和证明力予以确认。郭某承担事故全部责任。李某甲不承担事故责任；这表明，此起交某事故的引发和损害后果的出某，李某甲没有过错，郭某负有全部过错。李某甲因自身某有过错，其在交某事故中所受到的损害，应由侵权人承担全部赔偿责任。郭某系直接侵权人，应对自身某侵权行为造成的损害后果承担全部赔偿责任。鉴于郭某驾驶的车辆投保有交某和商业险的事实，原告的各项损失可首先在交某各分项限额内赔付；超出某分，能否在商业险中支付，保险公司持有异议。本院认为，将商业险纳入本案审理，既符合保险法的立法精神；又避免了重复诉讼，减少了诉讼环节；一定程度上，更能有利地保护受害人的合法权益。保险公司此部分辩称意见，本院不予采纳。诉讼中，被告对原告的残疾鉴定提出某议，认为评残时间未到，程序有瑕疵。本院经审查后认为，原告是在出某后，伤情基本稳定的情况下提出某请；且经人民法院委托，鉴定机构依据的鉴定材料齐全；鉴定机构及鉴定人员均有资质；同时，被告也未能提供足以反驳的证据；原告的司法鉴定意见书，本院予以确认。被告此部分抗辩意见，本院不予采纳。原告的具体诉讼请求中，医疗费按正规票据计算；护理费、误工费由本院结合原告居住地、住院天数等因素确定。营养费、住院伙食补助费标准符合法律规定，应当确认；交某费，由本院根据案情确定；残疾赔偿金标准、数额正确，本院予以确认。精神损害慰抚金8000元，结合原告残级等级及责任划分，数额略高，应予降低。鉴定费用系实际支出某用，保公司不承担此项费用；应由侵权人负担。被告郭某已垫付的医疗费用，在执行结算时多退少补。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第（一）项第七项、《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十一条、第七十六条之规定，判决如下：

原告李某甲的医疗费用x.02元、护理费用5400元（每天60元，计90天）、误工费用2860元（每天5523.73/250元，计130天）、营养费用1800元（每天20元，计90天）、住院伙食补助费2700元（每天30元，计90天）、交某费用500元，残疾赔偿金4200元（每年5523.73元、结合残疾等级等）、精神损害慰抚金6000元；共计x.02元;

首先由固始财保公司在交某分项限额内赔偿x元;超出某某限额的部分,由固始财保公司在商业险中赔偿x.02元;鉴定费用820元由被告郭某赔偿，郭某已支付的费用，在执行结算时，多退少补。

上述款项，于本判决生效后十日内一次性支付。

案件受理费650元，由被告郭某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长饶培杰

审判员孙为民

审判员王成

二○一一年九月二十一日

书记员周小巧