公诉机关柘城县人民检察院。

被告人邱某，男。因涉嫌寻衅滋事于2011年5月9日被柘城县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2011年6月13日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕，2011年8月7日被柘城县公安局监视居住。

被告人田某，男。因涉嫌寻衅滋事于2011年5月9日被柘城县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2011年6月13日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕，2011年8月7日被柘城县公安局监视居住。

被告人刘某，男。因涉嫌寻衅滋事于2011年5月9日被柘城县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2011年6月13日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕，2011年8月7日被柘城县公安局监视居住。

被告人罗某，男。因涉嫌寻衅滋事于2011年5月9日被柘城县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2011年6月13日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕，2011年8月7日被柘城县公安局监视居住。

被告人傅某，男。因涉嫌寻衅滋事于2011年5月9日被柘城县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2011年6月13日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕，2011年8月7日被柘城县公安局监视居住。

柘城县人民检察院以柘检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人邱某、刘某、罗某、傅某犯有寻衅滋事罪，被告人田某犯有寻衅滋事罪、故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员王敏志、董恩平出庭支持公诉。被告人邱某、田某、刘某、罗某、傅某到庭参加了诉讼，经征得公诉人、被告人的同意，本案决定适用普通程序简化审理方式审理，本案现已审理终结。

经审理查明：2011年5月8日19时许，被告人邱某、田某、刘某、罗某、傅某以老乡X乡兆凯公司施工时受欺负为由，开车到邵园乡X村，持钢管无故殴打在柘城县X乡兆凯公司打工的江西省丰城市X镇居民余某、丁某、李某甲，致三人受伤，经法医鉴定均为轻微伤。

2011年5月8日20时许，被告人田某被传唤到邵园乡派出所，民警李某乙在对田某进行询问时，田某将李某乙的右手小拇指咬伤，经法医鉴定为轻伤。

另查明，案发后五被告人与被害人余某、丁某、李某甲、李某乙达成和解协议，四被害人不再追究五被告人的民事责任和刑事责任。

上述事实，被告人邱某、田某、刘某、罗某、傅某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某、丁某、李某甲、李某乙陈述，证人李某X、赵某、李1XX、邱XX等人证言，现场勘查笔录，鉴定结论等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人邱某、田某、刘某、罗某、傅某结伙持械无故寻衅滋事，随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人田某又故意伤害他人身体健康，致轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪实行数罪并罚。公诉机关指控被告人邱某、刘某、罗某、傅某犯寻衅滋事罪，被告人田某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于五被告人与被害人达成了和解协议，并赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可酌情依法予以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：

一、被告人邱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

二、被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，缓刑三年。

三、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

四、被告人罗某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。

五、被告人傅某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

上述被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长马献科

审判员皇永超

审判员白霞

二○一一年十月二十一日

书记员刘某婷