公诉机关河南省人民检察院济源分院。

被告人王某甲，男，X年X月X日出生。

辩护人王某乙、杨某某，河南涛声律师事务所律师

河南省人民检察院济源分院以豫检济刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某甲犯故意杀人罪，于2010年9月25日向我院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院济源分院指派检察员赵玉超、卢岳芹出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人杨某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。

河南省人民检察院济源分院指控：2010年6月16日晚，被告人王某甲和被害人郑×潇等人在济源市X镇羊毛衫市场夜市摊上喝酒。6月17日凌晨3时，王某甲无故打了郑×潇两拳，郑×潇也打了王某甲，王某甲用随身带的折叠刀朝郑×潇的胸部捅了两刀、背部捅了三刀，致郑×潇心脏破裂失血性休克死亡。

为证实上述事实，公诉机关提供了被告人王某甲供述，证人李×强、李×峰、王×鹏等人的证言，折叠刀等物证，户籍证明等书证，现场勘查笔录及鉴定结论等证据。认为王某甲故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。

被告人王某甲对起诉书指控的事实无异议，认为构成故意伤害罪。其辩护人的意见是：王某甲的行为应属于故意伤害（致死）罪，被告人有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，认罪态度较好，有悔罪表现，应当减轻处罚。

经审理查明，2010年6月16日晚，被告人王某甲和被害人郑×潇等人在济源市X镇羊毛衫市场夜市摊上喝酒。次日凌晨3时许，王某甲无故打了郑×潇两拳。同行的李×强和王某甲理论，王某甲提出让郑×潇还手打他，郑×潇打了王某甲几拳，王某甲挑衅说“你没出息，连我的脸都不敢打”，郑×潇找一根竹竿欲打王某甲，王某甲掏出随身携带的折叠刀朝郑×潇胸部捅了两刀，又朝背部捅了三刀，其中一刀刺破郑×潇的心脏，致郑×潇当场死亡。经法医学检验鉴定，郑×潇系心脏破裂失血性休克死亡。

案发后，王某甲及其亲属赔偿被害人亲属经济损失25万元。

以上事实有下列经庭审举证质证的证据证实：

1、济源市公安局110接出警登记表及接受刑事案件登记表。证实电话报警及决定立案侦查等情况。

2、现场勘查笔录及现场照片。在中心现场发现1.6米×1.6米的流淌血迹，提取血迹，提取一根竹竿，提取一把“三刃木”牌折叠刀。

3、人身检查笔录。证实侦查人员2010年6月17日对王某甲的身体、着装进行检查，发现王某甲穿的衣服、运动鞋、袜子上有血迹，并予提取。

4、物证：折叠刀、王某甲穿的鞋子等。

5、证人李×峰、李×强、郑×朋的证言证实和王某甲、郑×潇在一起喝酒后，王某甲打郑×潇，郑×潇打王某甲时，王某甲拿刀直接朝郑×潇的身上捅，在上半身捅了好几刀，后郑×潇躺在郑×朋的怀里，喘着气，上半身都是血。

6、证人郝×光的证言证实王某甲捅郑×潇后其打电话向110、120报警的经过。

7、证人刘×军证言证实当晚其开“黑的”拉王某甲到济钢宾馆的经过。

8、证人任×清证言证实6月17日早上，公安局来人找王某甲，后自己在济钢宾馆找到王某甲，带王某甲到思礼派出所投案的经过。

9、民警陈少勇、张利军关于王某甲在其母的带领下到思礼派出所投案自首的情况。

10、辨认笔录及照片证实侦查人员对折叠刀让王某甲混合辨认，王某甲辨认出在现场附近提取的刀具就是其捅郑×潇的折叠刀。

11、济源市公安局法医学检验鉴定书证明死者郑×潇身上有五处刀伤，其中左侧第5-6肋间有2.7×1.6cm创口深达胸腔。分析郑×潇系被他人用单刃刺器刺伤胸部致心脏破裂失血性休克死亡。

12、济源市公安局生物物证鉴定书证明郑×潇和其父郑×田、其母王×勤存在生物学亲权关系的几率大于99.9999％；现场血泊擦拭物、提取的折叠刀上的红色斑迹、王某甲所穿衣服、袜子、运动鞋上的红色斑迹为郑×潇所留的几率大于99.9999％。

13、证人卫×的证言证实案发当晚接到120的指令出诊，在案发现场发现以男孩胸部有伤口，当时瞳孔已经散大，没有脉搏，没有心跳，已经死亡，但身边的男孩一定要让拉到人民医院，且情绪激烈，后把死者拉到人民医院。

14、王某甲及郑×潇的户籍证明证实王某甲和郑×潇的身份。

15、被告人王某甲供述证明因酒后打了被害人，后让被害人打自己，又对被害人言语刺激，发现被害人拿竹竿要打自己，就用随身带的折叠刀超被害人身上捅了几刀。后坐他人的车到济钢宾馆。次日和其继母一起到公安机关投案自首的经过。

以上证据均经公安机关依照法定程序取得，来源清楚合法，内容客观真实。王某甲在侦查阶段的供述稳定且当庭对杀害郑×潇的事实供认不讳，其对作案的时间、地点、手段等与现场勘查笔录吻合，且得到了证人李×峰、郑×朋等人的证言的印证，侦查人员在现场提取的折叠刀、提取王某甲所穿的衣服、鞋子上的血迹与现场所留的血迹经DNA检验与被害人郑×潇一致。本案的相关检验、鉴定结论程序合法、结论真实可信。随案移交的折叠刀等物证在侦查阶段经被告人混合辨认予以确认，当庭出示的物证经被告人再次确认。对以上证据的证明效力应当予以确认。

本院认为，被告人王某甲酒后动辄持刀行凶，非法剥夺他人生命，依照《刑法》第二百三十二条的规定，其行为已经构成故意杀人罪。公诉机关指控王某甲犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。

关于本案的定性，控辩双方存在争议。被告人王某甲及其辩护人认为构成故意伤害罪，属于故意伤害致死，公诉机关认为构成故意杀人罪，属于间接故意杀人。本院认为，区分间接故意杀人和故意伤害致死，既要根据被告人使用的犯罪工具、打击的部位、打击的强度、犯罪行为有无节制以及对被害人是否抢救等客观因素进行考量，还要分析被告人的主观故意的内容。间接故意杀人是指明知自己的行为会造成他人死亡的结果，并且放任这种结果的发生，而故意伤害致人死亡只是具有损害他人身体健康的故意，对死亡结果的发生既不希望，也不放任，而是一种过失的心理状态。对于动辄持刀行凶捅人的突发性案件，被告人具有不计后果，不顾被害人死活的特点，不论犯罪行为在客观上造成的是死亡结果还是伤害结果，都在被告人的犯意之内。在这种情况下，根据主客观相一致的原则，应当按实际造成的结果定罪。本案中，王某甲酒后用随身携带的单刃尖刀朝郑×潇的胸部及背部连续捅了五刀，致郑×潇当场死亡，且没有对郑×潇实施抢救，而是打车离开现场，说明王某甲主观上对郑×潇的死亡结果持放任态度，客观上造成了郑×潇死亡，应当认定为故意杀人罪。

被告人王某甲犯罪后在其亲属的陪同下到公安机关投案，如实供述犯罪事实，依照《刑法》第六十七条规定，是自首，可以从轻处罚，王某甲认罪态度较好，其亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第二百三十二条、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下：

（一）被告人王某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；

（无期徒刑的刑期从判决执行之日起计算）

（二）作案工具折叠刀一把予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的次日起10日内通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长王某洲

审判员刘强

审判员王某玖

二0一0年十一月十八日

书记员王某玲