原告华某，女，1980年生，汉族，（略）人，农民，住（略）。

委托代理人何海波，湖南溥天律师事务所律师。

被告伍某，男，1986年生，汉族，（略）人，农民，住（略）。

原告华某诉被告伍某离婚纠纷一案，于2011年3月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘亚平适用简易程序，并于同年4月14日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告华某诉称，2006年原、被告相识恋爱并同居，X年X月X日生一男孩伍某轩，2009年8月27日办理结婚证。婚后，原、被告因性格不合经常闹矛盾，夫妻关系日益恶化，最终导致夫妻感情彻底破裂，现夫妻关系名存实亡，为维护原告和小孩的合法权益，特此依法具状诉诸法院，请求判决原、被告离婚。

原告华某为支持自己主张，向本庭提供如下证据：

提供2009年8月27日（略）民政局填发的结婚证，证明原、被告已登记结婚，系合法的夫妻关系。

被告伍某辩称，原、被告的夫妻感情并未破裂，虽然原、被告自2010年8月开始分居生活，但被告看在未成年小孩的份上，不同意与原告离婚。

经审理查明，双方当事人对下列事实均无异议：

2006年原、被告在衡阳市务工期间相识恋爱并同居生活，X年X月X日生一男孩，取名伍某轩，2009年8月27日，双方自愿在（略）民政局办理结婚证。上述事实，双方陈述一致，本院予以确认。

本院认为，原、被告讼争是一种婚姻家庭纠纷案件，我国《婚姻法》规定，准予或不准予离婚是以夫妻感情已完全破裂为前提条件，综观该案，虽然原告以婚后夫妻性格不合经常闹矛盾为由要求与被告离婚，但被告认为，夫妻和好有希望，不同意与原告离婚，且原告未向法庭提供证据证实夫妻感情已完全破裂的事实存在，故对原告要求离婚的诉讼主张，本院不予支持。本院认为，只要原、被告共同珍惜来之不易的婚姻家庭，夫妻和好如初是大有希望的。据此，根据《中华某民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告华某与被告伍某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员刘亚平

二○一一年四月二十一日

书记员邹晖

附：法律条文

《中华某民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。