原告叶某，女，1984年生，汉族，（略）人，农民，住（略）。

被告宫某，男，1958年生，日本人，住（略）。（未到庭）

原告叶某诉被告宫某离婚纠纷一案，于2011年5月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告宫某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告叶某诉称，2008年原、被告经朋友介绍在长沙相识，2009年10月在湖南省民政厅办理结婚证，婚后原告并未去日本，夫妻也没有在一起生活，夫妻感情也未建立，夫妻关系已名存实亡，现请求人民法院依法判决原、被告离婚。

原告叶某为支持自己的某张，向本院提供如下证据：

1、提供湖南省民政厅填发的某民结字（略）结婚证字号结婚证，证实原、被告已登记结婚，系合法夫妻关系；

2、申请证人叶某自、曾美莲出庭作证，证实原、被告自2009年10月开始分居生活至今，夫妻感情已完全破裂的某实。

被告宫某未予答辩，也未向本院提供证据。

本院组织对原告提供的某据进行质证，原告为支持自己的某张提供了证据①，系结婚证，是国家行政机关颁发的某明具有合法性、真实性，本院予以确认。

二位证人对原、被告之间婚姻情况十分了解，同时也证实原、被告自2009年10月开始分居生活至今，夫妻关系名存实亡的某实，故对二证人的某证言，本院予以确认。

经审理查明，2008年原、被告经他人介绍相识，2009年10月29日，双方自愿在湖南省民政厅办理结婚证，婚后未生育小孩，在婚姻关系存续期间无共同财产，债权、债务。2009年10月原、被告开始分居生活至今，上述事实，本院予以确认。

本院认为，原、被告讼争的某一种婚姻家庭纠纷案件，处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告在互不了解的某况下草率结合，未建立起真挚的某妻感情，特别是原、被告办理结婚证后，夫妻自此分居生活至今，夫妻之间互不履行夫妻义务，无法维持正常的某妻关系，故本院根据我国《婚姻法》的某关规定，应认定原、被告的某妻感情已完全破裂，现原告要求离婚，本院应依法准许。被告宫某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告叶某与被告宫某离婚。

本案受理费300元，由原告叶某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的某数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判长刘亚平

审判员邓骥

审判员宁国生

二○一一年十一月十一日

书记员邹晖

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

……

（四）因感情不和分居满二年的；

……

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的某者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。