湖南省衡阳县人民法院

民事判决书

（2011）蒸界民一初字第X号

原告彭某乙，女，X年X月X日生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，农民，住（略）-X号。

委托代理人朱芝香，湖南湘华律师事务所律师。

被告罗某，男，X年X月X日生，汉族，湖南省衡阳县人，小学文化，农民，住（略）-X号。

原告彭某乙与被告罗某离婚纠纷一案，于2011年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何劲松适用简易程序，于2011年10月19日公开开庭进行了审理。原告彭某乙及其委托代理人朱芝香、被告罗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告彭某乙诉称，被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，坚决要求离婚。

原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：

1、衡阳县X镇民政事务办公室证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。

2、佛山市张槎医院诊断证明书和病历各一份，拟证明被告于2011年9月25日殴打原告全身软组织挫伤。

3、证人彭某乙英出庭作证证言，拟证明被告婚后经常殴打原告，实施家庭暴力。

4、证人胡早春出庭作证证言，拟证明被告经常殴打原告。

被告罗某辩称，原告所诉完全失实，原、被告夫妻感情一直较好，不同意离婚。

被告为证明其主张，向法庭提供原告写给被告的书信一封，拟证明原、被告夫妻关系较好。

对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1系法定机关出具的证明，被告未提出异议，本院予以确认；被告对原告的证据2、3、4提出异议，认为原告证据2只能证明原告有伤，不能证明是被告殴打所致，对原告证据3、4的异议理由为：1二位证人均系原告亲戚，有利害关系，不能作为证人出庭作证。2二位证人没有与原、被告住在一个地方，不可能看到被告殴打原告，其证言不可采信。被告对原告证据2、3、4提出的异议理由成立，本院对原告的证据2、3、4不予采信。原告对被告提供的书信真实性无异议，认为是结婚不久写的，只能证明当时关系较好，不能证明婚后关系一直较好。原告异议理由成立，本院对被告提供的该份证据的证明目的不予认可。

经审理查明，原、被告于2001年农历6月27日经人介绍相识恋爱，2002年10月自愿在衡阳县X镇人民政府办理结婚登记手续。于X年X月X日生一男孩罗某。上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。

本院认为，根据民诉法“谁主张，谁举证”的一般原则，原告向本院主张被告对其实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，但未能向法庭提供有效证据证实，且未得到被告的认可，故不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准许原告彭某乙与被告罗某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告彭某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员何劲松

二○一一年十月二十七日

书记员凌辉

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。