原告刘某，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，居民，住（略）-x室。

被告尹某，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，居民，住（略）。

原告刘某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2011年9月9日立案受理后，依法由审判员杨某红独任审判，适用简易程序于2011年9月26日公某开庭进行了审理。原告刘某，被告尹某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，原、被告于1989年12月再婚，双方各有一个儿子，现均已成年。由于双方性格爱好迥异，造成夫妻感情不和。被告长期在外喝酒打牌，深夜不归。于是在原告的强烈要求下，被告向原告书面保证每晚12点前回家，否则罚款200元。但保证后被告仍然我行我素，基本上每晚都在凌晨一、二点之后才回家，回家也是倒头就睡，睡醒就走。今年4月，被告酒后回家又借酒发疯，将我右耳鼓膜打穿孔。今年6月21日原告因右膝软骨炎、中度贫血等疾病住院治疗23天，被告不但未到医院来照顾过一次、支付一分钱医疗费，连电话也未打一个，对原告漠不关心。现夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚；用原告刘某前夫因车祸死亡获得的赔偿金购买的位于重庆市X区X路X号X单元X-2的住房一套归刘某所有、被告尹某所在单位优惠出售的位于重庆市X区X巷子X号附X号的住房一套归尹某所有。

被告尹某辩称，被告因为忙于办公某而对原告关心照顾不够，夫妻感情并未破裂。企业理顺后，被告会好好关心原告，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1989年12月12日登记再婚，双方各有一个儿子，现均已成年。婚后初期双方感情尚可。后因被告下岗后忙于自筹资金办企业，未能在原告生病及平常生活中给予关心和照顾，加之被告在外应酬较多，常在外饮酒后回家，引起原告的不满和反感。同时因双方性格不合，对夫妻生活中出现的问题未能及时交流和沟通，故加深了矛盾，影响了夫妻感情。现原告特起诉来院，要求与被告离婚。

上述事实，有原、被告的结婚证书、原告的孕检证明、公某、以及原告的陈述和被告的答辩等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，是否准予离婚应当以夫妻感情是否破裂为要件。原、被告经过恋爱登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同将彼此的子女抚养成人，建立了较为深厚的夫妻感情。婚后双方虽偶有矛盾纠纷发生，但之后仍能共同生活，和睦相处。虽然被告在原告生病期间对其关心较少，但究其原因系被告为了家庭生活而忙于筹办企业。被告虽然应酬较多，但其长期深夜才归的行为也应当予以改正，同时应增进对原告的关心。故只要原告放弃离婚念头，珍惜夫妻之间的感情，夫妻间各自改正不足，正确对待家庭生活中的矛盾，夫妻间相互理解，加强交流和沟通，其夫妻关系尚能和好。故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持，对被告辩称夫妻感情尚未破裂的辩解理由，本院予以采纳。对于原告诉称被被告醉酒后打伤右耳鼓膜一事，因原告只提供了其右耳耳膜穿孔的事实依据，而不能提供关联性证据，故其耳膜穿孔的事实不能认定系被告暴力所致，故对原告的该诉称，本院不予采纳。为了维护社会主义婚姻制度的稳定和社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

不准原告刘某与被告尹某离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员杨某红

二○一一年十月十七日

书记员邱川