原告刘某，男，汉族

被告邢某，男，汉族

被告张某，女，汉族

原告刘某诉被告邢某、张某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告邢某、张某经公告传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，2009年间经人介绍，我与二被告邢某、张某相识，后二被告找我协商，由我卖给二被告小麦麸皮，2009年至2011年卖给二被告小麦麸皮的总价款为（略）元，二被告采用银行汇款的方式（付款方帐号（略）、户名张某）汇款支付了部分货款。2011年1月21日，我与二被告经过算账，二被告尚欠我货款x元，被告邢某在算账书面凭证上签字予以确认。算账后，二被告陆续偿还x元，下欠x元至今未偿还，请求法院判令二被告偿还欠款x元及利息。

被告邢某、张某缺席未答辩。

经审理查明，原告刘某从事小麦麸皮销售，2009年，被告邢某、张某与原告刘某经过协商，由刘某出售小麦麸皮给邢某、张某。2009年至2011年，刘某共出售给邢某、张某小麦麸皮的价款为（略）元，张某用自己的银行卡（帐号为（略）、户名为张某）汇款给刘某，支付了部分货款，刘某在诉讼中提交了双方的银行转账交易单证实汇款情况。2011年1月21日，邢某来临颍县找刘某对双方买卖进行对账、清算，经过算账，邢某、张某尚欠刘某货款x元，邢某当时在算账书面凭证上签字予以确认。算账后，邢某、张某陆续偿还欠款x元，余款x元至今未偿还。

上述事实，有邢某亲笔签名的欠货款书面凭证、张某银行汇款转账交易单、运货司机证言、证人李某证言、当事人陈述在卷证实。

本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，“债务应当清偿”。原告刘某主张某告邢某、张某欠其货款x元、要求邢某、张某偿还该欠款x元及利息，为证明自己的主张，提交了邢某亲笔签名的欠货款书面凭证、张某银行汇款转账交易单、运货司机证言及证人李某证言予以证实，刘某提出的证据足以证明自己的事实主张，故本院认定刘某与邢某及张某之间买卖合同关系成立、邢某及张某欠刘某货款x元的事实，对刘某的主张某以支持，邢某、张某应偿还刘某欠款x元及利息，利息利率按银行同类贷款利率计算，自2011年1月22日起至给付之日止。被告邢某、张某经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告邢某、张某偿还原告刘某欠款x元及利息（利息利率按银行同类贷款利率计算，自2011年1月22日起至给付之日止。），于判决生效后3日内履行完毕。

案件受理费4700元、公告费560元，由被告邢某、张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长董占伟

审判员郭丽君

人民陪审员王向峰

二○一一年十一月十一日

书记员陈勇军