原告张某，女，汉族。

原告段某甲，曾用名段X，女，汉族

被告段某乙，曾用名段X，男，汉族

委托代理人孙光辉，河南帝豪律师事务所法律工作者。

原告张某、段某甲诉被告段某乙用益物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、段某甲，被告段某乙及其委托代理人孙光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某、段某甲诉称，原告张某与被告段某乙于2001年7月10日经临颍县人民法院判决离婚。当时法院判决张某及女儿段某的3.4亩耕地由原告承包耕种。判决后，被告要求3.4亩耕地由他耕种，每年给二原告1000斤小麦，原告表示同意。但自法院判决后，被告承诺的的每年1000斤小麦，被告没有给付过，同时被告还将种地补助款领走。2011年底，二原告土地补偿款被征收，每亩土地补偿款x元，二原告应得土地补偿款x元，该款被被告擅自占用，拒不归还，现提起诉讼，请求法院判令：1、被告段某乙给付2001年—2011年度种地承包费小麦9000斤；2、被告段某乙返还2004年—2011年度种地补助款3500元；3、被告段某乙返还侵占的征地补偿款x元。

被告段某乙辩称，1、针对二原告的第一、二项诉讼请求，段某乙并没有耕种二原告的承包土地、也未领取补助款，段某乙不应返还小麦及土地补助款；2、针对二原告的第三项诉讼请求，二原告所诉主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。二原告已于2006年将户口迁出大段某X组织成员，根据相关法律规定，承包经营权是维护集体经济组织成员的权益。二原告未出示土地承包合同书，不能证明诉讼的3.4亩土地的位置和四至，应由政府部门确权，不属于法院受理范围。针对土地补偿款，该款是国家征收土地时给集体的，然后集体才给个人，被该领的补偿款是从大段某委会领取的，二原告起诉被告是主体不适格，应起诉大段某委会，被告没有返还义务，原、被告共有5.1亩承包土地，被征收的3.4亩是其中的土地，不能说明该3.4亩土地都是二原告的，属于3人共有。二原告要求小麦9000斤已过诉讼时效。

经审理查明，原告张某与被告段某乙原系夫妻关系，原告段某甲曾用名段X，系张某、段某乙的女儿，在张某与段某乙离婚前均居住临颍县X村。张某于2001年4月23日提起离婚诉讼，本院于2001年7月10日作出（2001）临民初字第X号民事判决，该判决第四项为：原告及女儿承包的责任田（3.4亩）由原告继续承包耕种，该判决认定张某、段某与段某乙共有责任田（3人）5.1亩。2011年，该5.1亩承包土地被政府征收3.4亩，土地补偿费每亩x元，土地补偿款x元被段某乙领取。张某、段某甲主张某收的3.4亩土地全系二人的承包土地，段某乙不予认可，张某、段某甲也未提出证据证实自己的主张。张某、段某甲主张某某跃给付2001年—2011年度种地承包费小麦9000斤、返还2004年—2011年度种地补助款3500元，段某乙不予认可，张某、段某甲也未提出证据证实自己的主张。

上述事实有书证、当事人陈述在卷证实。

本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条“用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。”、第一百二十一条“因不动产或者动产被征收、征用致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的，用益物权人有权依照本法第四十二条、第四十四条的规定获得相应补偿。”、为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。第四十二条“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。。。。。。任何单位和个人不得贪污、挪某、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”，原告张某、段某甲在临颍县X村有承包土地3.4亩，有本院（2001）临民初字第X号民事判决予以确认，张某、段某甲在承包土地被征收后，有权获得土地补偿费。张某、段某甲与被告段某乙共有承包土地5.1亩，判决离婚后，双方并没有对承包土地5.1亩进行丈量划分，被征收的3.4亩是5.1亩土地中的一部分，张某、段某甲主张某收的3.4亩土地全系二人的承包土地，段某乙不予认可，张某、段某甲也未提出证据证实，故对张某、段某甲的该主张某予支持，土地补偿费应按土地亩数比例分割，张某、段某甲的承包土地亩数占全部承包土地亩数的66.66%（3.4亩÷5.1亩），张某、段某甲应得土地补偿费为x.67元（x元×66.66%）。《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”、第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”，段某乙领取张某、段某甲的土地补偿费x.67元后拒不归还，侵犯了张某、段某甲的权利，应予返还。张某、段某甲主张某某跃给付2001年—2011年度种地承包费小麦9000斤、返还2004年—2011年度种地补助款3500元，段某乙不予认可，张某、段某甲也未提出证据证实，故张某、段某甲提出的证据不足以证明自己的事实主张，对其该张某予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十一条、第四十二条、第三十五条、第三十七条的规定，判决如下：

一、被告段某乙返还原告张某、段某甲土地补偿费x.67元，于判决生效后7日内履行完毕。

二、驳回原告张某、段某甲其他诉讼请求。

案件受理费2150元，由原告张某、段某甲负担1000元，被告段某乙负担1150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长董占伟

审判员郭丽君

人民陪审员王向峰

二○一一年十月二十五日

书记员陈勇军