公诉机关河南省息县人民检察院。

被告人裴某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，农民。

被告人李某，男，X年X月X日出生，汉族，文盲，农民。

被告人张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，农民。

被告人徐某，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，农民。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，农民。

息县人民检察院以息检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人裴某某、李某、张某甲、徐某、张某乙犯聚众斗殴罪，于2010年5月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员贾磊出庭支持公诉，被告人裴某某、李某、张某甲、徐某、张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：2010年1月8日14时许，被告人裴某某在息县X村“梦想网吧”内上网，因琐事辱骂被告人李某，后双方发生口角。当日19时许，被告人裴某某纠集被告人张某甲、徐某、张某乙等人寻找被告人李某欲斗殴，后在该乡乡政府门前（被告人李某家附近）找到被告人李某等人，双方遂发生互殴。殴斗中，被告人裴某某、李某及其同伙陶文静受伤。

2010年1月25日，被告人徐某、张某乙到息县公安局张陶乡派出所投案。

上述事实，被告人裴某某等被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证即息县公安局接受刑事案件登记表、被告人张某甲户籍证明，证人邹某、赵某、刘某某等人证言，被告人裴某某、李某、张某甲等人供述，息县公安局法医鉴定书以及现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人裴某某、李某、张某甲、徐某、张某乙为泄愤而聚众斗殴，造成多人受伤之后果，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，已构成聚众斗殴罪。被告人裴某某、李某均系首要分子。息县人民检察院指控被告人裴某某、李某、张某甲、徐某、张某乙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某甲犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告人裴某某、李某等几位被告人聚众殴斗时未持器械，且未造成轻伤以上的伤害后果，可以酌情从轻处罚。被告人徐某、张某乙系被告人李某、裴某某邀约而去，不是本案事端挑起者，仅是积极参加者，且犯罪后认罪态度好，有悔罪思想表现，根据其犯罪情节及悔罪表现，可认为判处缓刑不致再危害社会，故本院对其二人适用缓刑。被告人张某甲系未成年人，其家庭具备监护条件，犯罪后有悔罪思想表现，依法可判处管制。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第十七条第一款及第三款、第三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：

一、被告人裴某某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。

（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）

二、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。

（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）

三、被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

四、被告人张某乙犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

五、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处管制一年。

（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。

审判长郑佳

审判员雷胜利

人民陪审员左小雁

二O一O年六月二十四日

书记员代莉