原告易某，女，××××年××月××日生，汉族，务农，住（略），公民身份号码（略）。

被告具某，男，X年X月X日生，汉族，务农，住（略），公民身份号码（略）。

原告易某与被告具某离婚纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理后，依法由审判员黄海独任审判，适用简易某序于2011年8月23日公开开庭进行了审理。原告易某、被告具某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告易某诉称，1991年2月原、被告经人介绍相识后于同年4月16日登记结婚，X年X月X日生育一女具某；婚后因双方感情基础差，性格差异较大，被告对原告不关心、体贴，双方经常发生吵架纠纷，并于2010年9月16日开始分居。次月原告曾起诉离婚，但于2011年1月撤诉。现双方已无法正常交流，夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚；另外，夫妻共同财产乡村房屋（未办理房产证）1套，由被告处理。

被告具某辩称：原告所述不实。原、被告在20年的夫妻共同生活中感情较好，双方为家庭生活琐事虽偶有纠纷发生，但事后都能相互谅解且在一起生活。只是因发现原告有外遇，2010年9月16日便出手伤了原告，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。

经审理查明，1991年2月原、被告经人介绍相识后于同年4月16日登记结婚，X年X月X日生育一女具某，现已成年；婚后夫妻感情一般。在夫妻共同生活期间，双方有时为家庭生活琐事发生吵架等纠纷，但事后相互谅解并能和睦相处；2010年9月16日被告因疑原告有外遇而殴打原告，此后双方开始分居；次月，原告起诉要求与被告离婚，经调解后撤诉。

另查明，原、被告有夫妻共同财产乡村住房一套（未办理房产证）；无夫妻共同债权债务。

上述事实，有结婚证、身份证复印件、照某、孕检证明、原、被告陈述等证据在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚后共同生活了20年，建立了一定的夫妻感情，虽为家庭琐事偶尔发生纠纷以及被告因疑原告有外遇殴打了原告，对夫妻关系有一定的影响，但事后能相互谅解并共同生活，表明夫妻感情并未破裂。只要双方珍惜夫妻感情，加强理解、沟通和相互信任，夫妻关系尚能和好；原告诉称其夫妻感情已破裂未能提供充分的证据佐证，被告也不同意与原告离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。被告的辩解理由成立，本院予以采纳。为了构建和谐社会维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准易某与具某离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告易某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员黄海

二0一一年九月二十一日

书记员张建