裁判文书
登录        电话咨询
原告易某与被告(略)某某局房屋拆迁行政许可纠纷一案
当事人:   法官:   文号:湘阴县人民法院

湖南省(略)人民法院

原告易某,男,汉族,X年X月X日出生,自由职业,住(略)。

被告(略)某某局。

法定代表人易某,该局局长。

第三人(略)某某房地产开发有限公司。

法定代表人曹某,该公司经理。

委托代理人姚某,湖南九野律师事务所律师。

原告易某认为被告(略)某某局向第三人(略)某某房地产开发有限公司颁发的湘房拆许字(2010)第X号房屋拆迁许可违法,侵害了其民事权益,向本院提起诉讼。原告易某起诉称,原告于1999年依法取得原振湘食品公司内B栋五楼住房一套。2011年1月,第三人找到原告讲已取得原告所住房屋的拆迁许可,经过第三人多次游说,原告于2011年3月与第三人签订了补偿协议,第三人并于2011年3月将原告房屋拆除。2011年6月,原告通过了解得知第三人的拆迁许可证核发是非法的,而且补偿方案极其不合法。被告向第三人核发的拆迁许可证严重违反了《城市房屋拆迁管理条例》及《岳阳市城市房屋拆迁管理条例》强制规定的核发拆迁许可证的五大要素。故请求人民法院依法确认被告作出的“湘房拆许字(2010)第X号房屋拆迁许可证”的行为违法并予以撤销,同时判令被告将原告已拆迁房屋恢复原状并赔偿一切损失。

本院认为,被告(略)某某局于2010年3月18日向第三人核发了湘房拆许字(2010)第X号房屋拆迁许可证,同日,发布了“房屋拆迁公告”。同时,2011年3月原告已与第三人签订了补偿协议,原告房屋已被拆除。现在原告就该拆迁许可行为提起行政诉讼,显然超过了3个月的法定诉讼时效。据此,根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定,裁定如下:

驳回原告易某的起诉。

本案案件受理费50元,由原告易某承担。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。

审判长陆梦蛟

审判员汤林

审判员徐跃进

二○一一年六月二十七日

书记员陈亚茂

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点