上诉人（原审被告）李某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人黄如清，安化县腾飞法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘某，女，X年X月X日出生，汉族，安化县人，农民，住（略）。
上诉人李某与被上诉人刘某人身损害赔偿纠纷一案，李某不服湖南省安化县人民法院（2010）安法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院审理后，依法组成合议庭，于2011年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人李某及其委托代理人黄如清、被上诉人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2010年正月初六，刘某经安化县劳动服务公司保姆市X镇X路的李某珍老人雇为保姆，月薪600元。同年农历1月23日，刘某被李某珍的媳妇李某君辞退，李某陪同李某君一起将刘某送回保姆市场。辞退的原因是刘某存在与李某珍发生不正当关系及骗取财物的嫌疑。李某珍认为刘某适合做他的保姆，于同年农历1月26日再次雇佣刘某。2010年7月27日，李某与刘某在李某珍的屋前相遇，刘某辱骂李某，继而扭扯在一起，双方身体不同程度受伤。李某脖子和脸上留下抓伤的痕迹，刘某左手无名指骨折，在安化县人民医院住院治疗17天，共花去医药费7189.89元，其他门诊费用76元，共计7265.89元。该院医嘱休息两个月，定期复查，一年后撤除钢板。2010年7月30日，刘某经安化县公安局法医检验所鉴定，结论为轻伤。2010年8月19日，刘某经安化县萸江司法鉴定所鉴定，结论为九级伤残，需后期治疗费2500元。案发后，该纠纷经当地公安机关等部门多次调解未果，诉至法院。刘某系农村居民，从事保姆工作期间并无证据证实与李某珍存在不正当关系，也无证据证实其欺骗了李某珍的钱物。
原审法院认为，本案争议焦点是刘某的左手无名指骨折是否系李某所为。从双方当庭陈述及现场目击证人证言来看，刘某在纠纷发生前左手手指并无伤情，双方扭扯在一起的事实是客观存在的，李某并未向法院提供刘某左手无名指系其自伤的相关证据，故对于李某认为刘某左手无名指骨折系其自伤的意见不予采纳。双方扭扯中，刘某是一个年逾六旬的老妇人，从老年人的体质来看，骨质相对年轻人要疏松，气力也不如年轻人大，而李某是三十余岁的壮年妇女，所以双方扭扯在一起时，刘某身体随时都有受伤致残的可能，可李某疏忽了这一点，故刘某左手无名指骨折系双方在扭扯中形成，李某应承担相应的赔偿责任。刘某出言不逊，在纠纷起因上存在过错，也应承担相应的法律责任。刘某的损失认定为x.89元。关于责任承担问题，鉴于刘某在起因上存在过错，可适当减轻李某的赔偿责任。结合全案各方面因素，酌定李某承担70%的赔偿责任为宜。故李某应向刘某赔偿经济损失x元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、李某在判决生效后10日内向刘某赔偿经济损失x元；二、驳回刘某的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取由刘某负担75元，李某负担175元。
宣判后，李某不服，向本院提起上诉称：1、原判认定事实错误。李某并没有致伤刘某，在原审庭审中也提供了相关证据并进行了陈述，但原判并未采纳，而主观臆断系李某所为。2、原判适用法律错误。应由刘某举证证明其手指骨折系李某所伤，而不应由李某举证刘某骨折系其自伤。请求：1、撤销原判；2、驳回刘某的诉讼请求；3、由刘某负担一、二审诉讼费用。
刘某答辩称：手指骨折确系李某揪伤的，应由李某赔偿。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点在于：刘某左手无名指骨折所造成的损失应由谁承担责任。在纠纷起因上，刘某出言辱骂，存在一定的过错，应承担相应的责任；李某遭到刘某的辱骂后，并未采取正当途径解决，而是将手中的牌甩向刘某，引起纠纷升级以致双方扭扯，应承担主要责任。刘某提出其左手无名指骨折系李某所伤，李某提出系刘某自伤。李某的主张不是反驳刘某的主张，而是提出的新的主张，应承担举证责任。李某未提供充分的证据证实系刘某自伤，故本院对于李某提出的刘某手指系其自伤的主张不予支持。关于李某提出对安化县萸江司法鉴定所作出的益萸司鉴所【2010】法临鉴字第X号鉴定书重新鉴定的申请，因李某在一审庭审中对此鉴定结论并无异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款的规定：一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。故本院对李某提出的重新鉴定的申请不予准许。
综上所述，上诉人李某提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审判长吴胜钧
审判员黄和平
代理审判员黎娜
二0一一年三月二十三日
书记员夏羚羚
