公诉机关（略）人民检察院。

被告人廖某，男，19XX年XX月XX日出生于（略），身份证号码：（略）x，壮族，初中文化，农某，住（略）。因涉嫌犯交通肇事罪，2011年5月6日被田阳县公安局执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。

辩护人唐某某，田阳县法律援助中心律师。

田阳县人民检察院以阳检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人廖某犯过失致人死亡罪，于2011年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院未指派检察员出庭支持公诉，被告人廖某及其辩护人唐某某均到庭参加诉讼。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，2011年7月6日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员罗之毅出庭支持公诉。被告人廖某及其辩护人唐某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

田阳县人民检察院指控，2011年1月17日晚10时30分，被告人廖某驾驶云x号货车（核载x）载李某及x甘蔗行至村道六令至六红线1KM+200M处时，该车翻下山沟，造成李某当场死亡，车辆严重受损的交通事故。交警认定，廖某负事故全部责任。案发后，廖某赔偿受害人损失x元。对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为，被告人廖某在公共交通管理范围外，违法严重超载驾驶，造成一人死亡，车辆损失的事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

被告人廖某对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：（1）被告人廖某当庭自愿认罪，认罪态度好；（2）积极赔偿，得到被害人家属谅解；（3）廖某有自首情节。综上，对廖某可以从轻处罚，适用缓刑。

经审理查明，2011年1月17日晚10时30分，被告人廖某驾驶核定载质量为x的云x号中型自卸货车装载x甘蔗由本镇X村六红屯往六令屯方向行驶，车上搭载李某，当车行至村道六令至六红线1KM+200M处下长坡坑洼路段时，廖某未能在确保安全下通行，致使该车往右侧翻下山沟，造成李某当场死亡，车辆严重受损的交通事故。经法医鉴定，被害人李某因交通事故造成颅脑损伤而致死亡。交警认定，廖某承担事故全部责任，李某不承担事故责任。

另查明，事故发生后，廖某与被害人李某家属达成赔偿协议，由廖某赔偿被害人李某家属经济损失共x元，并已全部付清，被害人李某家属对廖某表示谅解，并请求法院对廖某从轻处罚。

上述事实，有证人廖某、李某、李某、农某某的证言，刑事科学技术鉴定书，事故认定书，过磅经过，过磅单，现场勘查笔录，现场图及照片，抓获经过说明，廖某机动车驾驶证，赔偿凭证，收据，谅解书，被告人供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人廖某驾驶机动车在村X路行驶时，违法严重超载，造成一人死亡的事故，承担事故全部责任，其行为确已触犯我国刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人廖某是初犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，与被害人家属达成赔偿协议，并已全部付清赔偿款，得到被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚；且系过失犯罪，犯罪情节较轻，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的村屯也没有重大不良影响。其辩护人对此提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人提出廖某有自首情节的意见，本院认为无事实和法律依据。因为事故发生后，廖某没有主动报警或自动投案，故不能成立自首。为严肃国法，保护公民的生命健康，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，根据被告人犯罪的事实、性某、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、第六十一条之规定，判决如下：

被告人廖某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长黄陈玉

审判员罗翠航

人民陪审员谢家欢

二○一一年七月二十七日

书记员卢芯