原告黄某，女，82岁。

委托代理人姚某（特别授权），重庆市X区某法律服务所法律工作者。

被告张某，男，62岁。

原告黄某与被告张某共有纠纷一案，本院于2011年9月22日立案受理后，依法由代理审判员冯书Ny，适用简易程序于2011年10月14日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人姚某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某诉称：我育有四个子女，即被告张某和三个女儿。我丈夫死后重庆市汽车运输（集团）有限公司发放了一次性救济金x.55元、丧葬费2000元，均被被告取走，并且不交给我。我的三个女儿均作出《说明》，声明放弃分割权，将她们应得的份额给予我。请求法院判决被告将一次性救济金x.55元全部归还与我。

被告张某辩称：我确实将原告所述的x.55元领走，但不同意交给原告，因为我与原告之长女张某（我的妹妹）达成了赡养协议，约定我负责父亲张某的生养死葬，张某负责母亲即原告黄某的生养死葬，且约定经济和物资互不找补。父亲张某在我独自照顾一年多之后于2010年1月7日病故。我按照约定独自承担了安葬父亲的全部责任。故因父亲病故重庆市汽车运输（集团）有限公司发给的x.55元应该归我所有，原告的生养死葬应该由张某负责，请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原告黄某与其丈夫张某育有四个子女，即被告张某、长女张某、次女张某和三女张某。2005年7月以前，原告黄某及其丈夫张某一直随被告张某居住，但单独开伙，身体较为健康，基本不需子女护理。2005年7月，原告黄某与其丈夫张某到葛兰街上租房生活，租房费用由四子女分担。2004年，张某患脑血栓，由原告黄某照料其生活，2008年底原告黄某亦患重病。张某的病情加重瘫痪在床。2008年12月29日，被告张某与张某达成了赡养协议，约定被告张某负责其父亲张某的生养死葬，张某负责其母亲黄某的生养死葬，并约定经济和物资互不找补等有关事项。之后双方按照约定执行，被告张某照顾其父亲张某一年多，张某于2010年1月7日病故，被告张某按约定承担了安葬张某的全部责任。2010年4月27日，张某所在的重庆市汽车运输（集团）有限公司作出《关于退休职工张某死亡善后处理的批复》（渝运劳人【2010】X号），明确了发给丧葬费2000元、一次性救济金x.55元，合计x.55元。该款项由被告张某于2010年6月2日领取。另查明，张某的直系亲属有黄某、张某、张某、张某和张某。张某、张某和张某均向本院递交了《说明》，表示将其应得的份额给予原告黄某。

上述事实，有当事人的陈述、《证明》、赡养协议、职工工资变化通知单、重庆市汽车运输（集团）有限公司文件、领条等证据在案佐证，本院予以确认。

本院认为：张某病故后，其生前所在的重庆市汽车运输（集团）有限公司发给的一次性救济金是抚慰亲属的，具有抚恤金性质。参照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，对张某生前尽了主要赡养或扶养义务的可以多分，有赡养能力而未尽赡养义务或尽的赡养义务明显较少的，可以不分或少分。被告张某辩称其于2008年12月29日与张某达成赡养协议，约定被告张某负责张某的生养死葬，张某负责原告黄某的生养死葬，且约定经济和物资互不找补等有关事项，其均尽到了约定义务，故认为因其父亲张某病故重庆市汽车运输（集团）有限公司发给的一次性救济金应该归其所有，本院认为被告张某与张某达成的赡养协议合法有效，但对原告黄某及张某、张某不具约束力，且协议对上述款项并未作出约定，故对于被告的辩称理由不予采信。从张某患脑血栓开始一直到2008年年底，均由原告黄某照顾张某的生活，原告对其尽了扶养义务，加之原告现在年老体弱多病、收入微薄，救济金原告应适当多分，本院酌情主张9000元；张某、张某和张某只在2005年7月至2008年12月尽了部分赡养义务，之后，对张某未尽赡养义务，故应当少分，本院酌情主张某人1000元。张某、张某和张某均向本院递交了《说明》，表示将她们应得的份额给予原告黄某，本院准予，故原告黄某共应分得一次性救济金x元；2008年12月29日至张某病故，被告张某独自照顾瘫痪在床的张某，尽了全部的赡养义务，在张某病故后，被告张某承担了安葬张某的全部责任，故被告张某应该多分，本院酌情主张x.55元；因为一次性救济金x.55元已由被告张某领取，故被告应从中支付x元给原告。据此，判决如下：

一、被告张某在本判决生效后十日内给付原告黄某一次性救济金x元；

二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。

本案受理费215元，由原告黄某负担113元，由被告张某负担102元（限在本判决生效后十日内向本院交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。

（此页无正文）

代理审判员冯书Ny

二0一一年十月十八日

书记员孙贻菲