申请再审人（原审被告，反诉原告）某某。

法定代表人文某。

委托代理人杨某某，律师。

委托代理人朱某某。

被申请人（原审原告，反诉被告）某某。

法定代表人梁某。

某某与某某承揽合同纠纷一案，北京市X区人民法院于2011年6月13日作出（2011）丰民初字第XXX号民事判决，已经发生法律效力。2011年8月30日，某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

申请再审人某某称，原审法院违反法律关于送达的规定，剥夺了我公司的上诉权利。原审判决认定事实不清，证据不足。被申请人在电梯安装验收后，并未对质量提出任何异议，但拒不按照合同约定给付货款。原审判决认定的录音证据及电子邮件均未经过庭审质证，不应作为定案依据。故我公司申请撤销原审判决，重新审理作出公正判决。

被申请人某某未提交书面答辩意见。

经本院审查查明，申请人参加了原审诉讼，并填写了送达地址确认书。原审法院作出判决后，按照申请人填写的送达地址邮寄送达，后该邮件被退回，原因为该地址无此公司。

本院认为，原审法院按照申请人填写的送达地址确认书送达判决书被退回，已经依法完成了送达程序。申请人变更了送达地址但未能及时告知原审法院，应自行承担相应法律后果。原审庭审中对相关证据均进行了质证，双方当事人亦发表了质证意见，原审法院据此认定相关事实是有依据的。申请人某某申请再审主张不能成立，对此本院不予支持。申请再审人某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回某某的再审申请。

审判长刘邦明

审判员赵晖

代理审判员陈家忠

二○一一年X月XX日

书记员蒙镭