湖南省宜章县人民法院

民事判决书

（2011）宜民一初字第X号

原告：陈某，女，X年X月X日出生

原告：黄某甲，男，X年X月X日出生

原告：黄某甲，男，X年X月X日出生

以上三原告委托代理人：黄某乙，男

原告：黄某乙，男，X年X月X日出生

以上四原告委托代理人：唐新林，男

被告：黄某丙，男，X年X月X日出生

原告陈某、黄某甲、黄某甲、黄某乙（以下简称原告陈某等人）与被告黄某丙排除妨碍纠纷一案，原告于2011年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周四新独任审判，书记员邓芳辉担任记录，2011年9月6日公开开庭审理了本案。原告陈某、黄某甲、黄某甲的委托代理人黄某乙、唐新林，原告黄某乙及其委托代理人唐新林，被告黄某丙到庭参加诉讼；原告陈某、黄某甲、黄某甲没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某等人诉称：2011年1月25日，宜章县人民法院以（2010）宜民一初字第X号《民事判决书》判决李万君、被告黄某丙与黄某全（已去世）在1995年3月28日签订的《征地协议书》无效；判决书生效后，被告黄某丙拒不履行法院生效判决，原告多次找被告黄某丙协商归还林地一事，但被告继续在原告承包经营的林地上生产，侵害原告的合法权益。现请求法院判令被告黄某丙停止侵害，排除妨碍。

为支持其诉讼请求，原告提供了下列证据：

1、原告陈某等人的身份证，以证明原告身份的基本情况。

2、2010年8月7日，宜章县X村民委员会的《证明》，以证明原告陈某与黄某全系夫妻关系。

3、原告陈某、黄某甲、黄某甲的授权委托书，以证明全权委托黄某乙处理纠纷。

4、被告黄某丙的身份证，以证明被告身份的基本情况。

5、1995年3月28日，李万君、黄某丙与黄某全签订的《征地协议书》，以证明被告黄某丙为办机砖厂征用原告承包经营的荒山14.41亩，每亩2100元，共计x元，协议签订时付x元，出砖时付x元，拥有长期使用权的情况。

6、1995年4月25日，李万君、黄某丙与宜章县X村民委员会的《鸿达机砖厂征地协议书》，以证明被告为办机砖厂征用村委会土地情况。

7、宜章县工商行政管理局的《企业注册登记资料》，以证明鸿达机砖厂已于2006年4月29日注销。

8、2011年1月25日，宜章县人民法院（2010）宜民一初字第X号《民事判决书》，以证明李万君、黄某丙与黄某全（已去世）在1995年3月28日签订的《征地协议书》无效。

9、现场照片，以证明被告黄某丙继续在原告承包经营的林地上生产，侵害原告的合法权益。

被告黄某丙辩称：我与黄某全签订的《征地协议书》是一个用了原告多少地、付了多少钱的依据，并不影响砖厂的任何生产，我与五甲村民委员会的《鸿达机砖厂征地协议书》才是关键性和决定性的，原告的起诉是无理取闹，请求法院公正判决。

被告黄某丙提供了下列证据：

1、1995年4月25日，李万君、黄某丙与宜章县X村民委员会的《鸿达机砖厂征地协议书》，以证明被告为办机砖厂征用村委会土地情况。

经审理查明：1981年，宜章县X组通过抓勾的方式，承包组集体所有的林地和林木，原告陈某之夫黄某全（于1996年去世）一家取得了黄某公路X公里处的油茶地的承包经营权；1995年3月28日，李万君、黄某丙与黄某全签订《征地协议书》，协议约定：为了新建红砖厂，征用黄某全荒山14.41亩，每亩2100元，共计x元，协议签订时付x元，出砖时付x元，李万君、黄某丙拥有长期使用权；同年4月25日，李万君、黄某丙还与宜章县X村民委员会签订了《鸿达机砖厂征地协议书》；1996年4月16日，李万君与黄某方协商，将鸿达机砖厂全部转让给黄某方，双方签订了《转让协议》，并经宜章县公证处公证；鸿达机砖厂已于2006年4月29日被宜章县工商行政管理局注销。鸿达机砖厂投产后付清了原告的征地款；2010年8月18日，原告陈某等人向本院提起诉讼，请求判令1995年3月28日的《征地协议书》无效，2011年1月25日，本院下达了（2010）宜民一初字第X号《民事判决书》，依法判决李万君、黄某丙与黄某全（已去世）在1995年3月28日签订的《征地协议书》无效；该判决书生效后，被告黄某丙继续在原告承包的林地上进行生产，原告想在承包的林地开发项目，但因为被告的机砖生产而不能够进行，干扰了原告的承包自主经营权，原告多次找被告黄某丙协商归还林地一事，但被告不予理睬，由此产生纠纷。

以上事实，有原告陈某等人所提供的：1、原告陈某等人的身份证，2、2010年8月7日，宜章县X村民委员会的《证明》，3、原告陈某、黄某甲、黄某甲的授权委托书，4、被告黄某丙的身份证，5、1995年3月28日，李万君、黄某丙与黄某全签订的《征地协议书》，6、1995年4月25日，李万君、黄某丙与宜章县X村民委员会的《鸿达机砖厂征地协议书》，7、宜章县工商行政管理局的《企业注册登记资料》，8、2011年1月25日，宜章县人民法院（2010）宜民一初字第X号《民事判决书》，9、现场照片等证据予以证明。

本院认为：本院作出的（2010）宜民一初字第X号《民事判决书》，已经发生法律效力，双方当事人应该共同遵守，自觉履行，1995年3月28日签订的《征地协议书》被确认无效后，被告黄某丙应自动拆除在原告承包地的生产、生活设施，并与原告协商善后事宜，但被告却仍然在原告承包地范围内生产、生活，严重影响、侵害了原告的土地承包经营权，四原告的诉讼请求，本院予以支持；被告黄某丙在原告的承包地进行机砖经营生产长达十六年，永久性的损害了承包地的土质，鉴于签订《征地协议书》的双方均有过错，被告黄某丙所交原告的x元可以作租金，被告黄某丙生产损害承包地土质的后果由双方共同承担；黄某乙是原告陈某、黄某甲、黄某甲的近亲属，可以被委托为诉讼代理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决如下：

被告黄某丙在本判决生效后10日内拆除黄某公路X公里处属原告承包地的生产、生活设施。

案件受理费人民币八十元，由被告黄某丙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员周四新

二0一一年九月二十一日

书记员邓芳辉

附相关法条：

一、程序法

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。

二、实体法

《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任

《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）赔偿损失；

（七）赔礼道歉；

（八）消除影响、恢复名誉。

以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。