原告孙某，女，28岁。

被告雷某，男，35岁。

原告孙某诉某告雷某离婚纠纷一案，原告于2011年8月16日诉某法院，本院于当日立案受理后，依法由审判员韦鹏独任审判，于2011年10月17日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉某，被告雷某经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉某，本案现已缺席审理终结。

原告诉某，2007年原、被告建立恋爱关系，2008年1月16日在上街区民政局登记结婚，同年10月12日生一女雷XX。由于婚前双方缺乏了解，婚后性格不合及家庭经济等问题，争吵不休。2008年12月份，被告不顾家人反对外出打工，至今未对女儿尽过抚养义务，对家庭没有责任感，时至今日原告已心灰意冷，无法继续容忍这种毫无亲情的生活，故要求与被告解除婚姻关系；婚生女雷XX由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割。

被告雷某既未答辩，也未向法庭提交任何证据。

经审理查明，原、被告于2007年4月经人介绍相识，2008年1月16日在上街区民政局登记结婚，同年10月12日婚生一女雷XX。婚初原、被告夫妻感情尚可，婚后不久被告外出打工不归，原告独自一人在家抚养孩子，双方交流减少，致使夫妻感情淡漠。由于被告缺席，原告对家庭经济纠纷表述不清。

此案因被告缺席而未予调解。

上述事实，有当事人陈述、举证材料及庭审笔录为据，事实清楚，足以认定。

本院认为，原、被告有一定感情基础，婚后虽因琐事发生矛盾，使夫妻感情出现裂痕，但并未导致夫妻感情彻底破裂。双方应珍惜来之不易的婚姻，相互体谅，应慎重对待婚姻和家庭，正确处理家庭生活中遇到的矛盾和问题。原、被告皆为年轻夫妻，现孩子尚年幼，正需父母共同抚养成长。原告以婚前了解不深，婚后无夫妻感情而要求离婚的理由和证据不充分，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

驳回原告孙某的诉某请求。

诉某费300元，原告孙某负担150元，由于本案适用简易程序，另150元由本院退还原告孙某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省郑州市中级人民法院。

审判员韦鹏

二○一一年十月二十日

书记员陈克清