原告黄某乙，女。

委托代理人黄某丙（系父女关系），男。

委托代理人蔡某，上海众华律师事务所律师。

被告童某，男。

委托代理人俞敏，上海君拓律师事务所律师。

委托代理人俞强，上海君拓律师事务所律师。

原告黄某乙与被告童某离婚纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后，依法由审判员王忠吉适用简易程序独任审判，于2009年3月18日公开开庭进行了审理。因案情复杂，依法组成合议庭，于2009年6月15日组织双方当事人进行证据交换，12月18日公开开庭进行了审理，原、被告及其双方之委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称，婚后被告在外地工作，与异性有不正当男女关系，夫妻长期相处不睦。现夫妻感情破裂，故要求离婚；同时，要求孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2,000元(以下币种均为人民币)；共同财产依法分割，要求取得河南南路房屋产权，原告同意按市场价支付被告相应的产权折价款；因被告违反夫妻忠实义务，故要求被告一次性支付精神损害赔偿金200,000元。

被告童某辩称，婚后自孩子出生后，双方为生活琐事经常发生争执，有时被告情绪不稳定，为防意外，被告被迫书写了承认与他人有不当男女关系的保证书。现双方感情已无法挽回，故同意离婚；同时，要求取得孩子的抚养权，原告每月支付抚养费400元；财产方面，要求取得河南南路房屋产权，同意支付房屋产权折价款给原告；现在原告处的电脑一台、钻戒一枚、铂金婚戒一枚及其他金银首饰、被告个人衣着用品，2007年10月至2008年10月由原告保管的被告工资卡内的资金125,000元，2008年1月起至今河南南路房屋出租的租金（每月为3,000元）要求作共同财产依法分割；另还要求分割原告名下的银行存款及基金。

经审理查明，原、被告于2002年4月系同事自行相识并恋爱，2006年6月登记结婚，2007年9月育一子，名童某。婚后初期，夫妻关系尚可。自孩子出生后，被告至无锡工作，与异性关系异常，夫妻为此产生矛盾。2008年9月，被告书写了保证书给原告，承认其与异性存在不正当关系，并承诺立即断绝与其他异性关系；若有违反，自愿放弃河南南路房屋产权、其他共同财产及儿子的抚养权。后夫妻关系并未改善，2008年9月起，双方分居至今。现原告以感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。

又查，2006年9月，原、被告共同购买了本市X路某弄某号某室住宅一套，该房屋建筑面积88.61平方米，总价1,310,000元，公积金及商业贷款的金额为900,000元，双方于2008年5月取得了上述房屋产权，产权人为原、被告两人；自2008年4月起，由原告将上述房屋出租，每月收取租金3,000元；双方分居后，孩子随原告生活，被告未支付过抚养费；同时，房屋银行贷款由原告负责偿还至2009年5月；2009年6月至2009年12月计7期逾期的商业贷款本息（含罚息）为31,178.41元，剩余的93期商业贷款本金为323,174.68元；同时段的逾期的公积金贷款本息（含罚息）为10,820.11元，剩余的323期公积金贷款本金为284,145.02元；2007年9月至2008年10月期间，被告的银行工资卡由原告掌控，金额约125,000元。

审理中，经原告申请，本院委托了上海同信房地产评估有限公司对系争本市X路房屋的价值进行评估，结论为上述房屋的市场价为2,222,300元；同时，双方均要求取得房屋产权，被告还要求分割在原告处的被告工资卡内资金、房屋租金、金银首饰及银行存款等；而原告则认为，被告在外地工作时，由原告承担抚养孩子的责任，同时，每月需还贷6,000余元，上述钱款已基本用于家庭开销，不同意被告主张；金银首饰中确有婚戒一枚，但现已遗失；被告在原告处还有组装电脑一台及个人衣着用品；另原告处无其他存款及理财产品。同时，双方均表态离婚后，各自居住户籍地。由于双方当事人在财产分割问题上各执己见，致本案调解不成。

上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证书、户口本及居住证明、保证书、房地产权证及购房发票、贷款合同、贷款账户详细信息、剩余还款计划查询单、个人公积金账户查询单、房地产评估报告等为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。

本院认为，婚姻的维系需以感情为基础。原、被告婚后由于被告不注重培养夫妻感情，违反夫妻间相互忠实的义务，导致夫妻感情彻底破裂，责任在于被告。现双方对离婚取得一致，本院予以准许；虽被告存在过错，但该过错并不符合法律规定的可以请求损害赔偿的情形，故原告提出要求获得精神损害赔偿金的诉请，本院不予支持；至于财产部分，基于被告的过错责任，本院准予原告要求取得河南南路房屋产权的请求；根据该房屋现有价值，在扣除剩余的各项贷款本金607,319.70元后，取得产权一方应支付产权50％的折价款即595,872.89元给对方；原告在取得房屋产权后，剩余贷款本息应由原告承担；至于双方争议的由原告保管的被告工资卡内的资金问题，因自被告赴外地工作后，每月房屋贷款基本由原告负责偿还，且孩子由原告抚养，也需支出一定的费用，故原告抗辩上述资金及收取的房屋租金，已用于家庭开销及还贷的诉称意见，符合情理，本院对此予以采纳；需要指出的，原告已将被告工资及房租用于日常开销，故再要求被告支付此前孩子抚养费，缺乏事实依据。同理，被告要求分割上述资金的主张，本院不予支持；被告要求分割在原告处的金银首饰及存款、理财产品等，并未举证证明，原告认可只有婚戒一枚，但已遗失，本院认为应认定为共同财产，依法分割；至于其他财产，被告提供的依据不足，本院对此不予采纳；在原告处的被告个人用品，原告应当返还给被告；至于孩子抚养一节，因孩子长期随原告生活，已形成了相对稳定的生活环境，故原告要求抚养孩子，本院可予准许，根据孩子目前情况，抚养费以被告每月支付400元为宜；被告要求取得抚养权的主张，理由并不充分，本院对此不予采纳；至于双方离婚后，表示各自居住户籍地，与法无悖，本院也可准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款，第三十九条第一款、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：

一、准原告黄某乙与被告童某离婚；

二、双方所生之子童某随原告黄某乙共同生活，被告童某自2010年1月起按月支付抚养费400元，至童某年满18周岁时止；

三、本市X路房屋产权归原告黄某乙所有，原告黄某乙应支付被告童某产权折价款595,872.89元；自2010年1月起，上述房屋的各项贷款本息均由原告黄某乙负责清偿；

四、截止至2009年12月的逾期商业贷款本息31,178.41元及同期公积金本息10,820.11元，由原告黄某乙、被告童某共同偿还；

五、现在原告处的婚戒一枚及原告个人衣着用品归原告黄某乙所有，原告处的组装电脑一台及被告个人衣着用品归被告童某所有；

六、离婚后，原告黄某乙居住本市X路某弄某号，被告童某居住本市X路某弄某号；

七、原告黄某乙提出的其他诉讼请求不予支持。

以上各项，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10,111.50元，房屋评估费7,250元，由原告黄某乙、被告童某各半承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长黄某

审判员王忠吉

代理审判员胡智明

书记员张晓兰