原告夏某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人陆某，上海A律师事务所律师。

被告陆某，男，汉族，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告夏某诉被告陆某买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁伟独任审理。后因被告陆某下落不明，本案转为普通程序，并于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告夏某的委托代理人陆某到庭参加诉讼。被告陆某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告夏某诉称，被告多次向原告经营的（略）某装潢经营部购买装潢材料，但未支付相应材料款，合计拖欠款项共计21,176元。因被告未及时偿付，故原告向法院起诉要求被告偿付欠款21,176元。

被告陆某未作书面答辩。

经审理查明：（略）某装潢经营部系个体工商户，经营者姓名为原告夏某。2007年间，被告向原告购买油漆，其中被告于2007年2月15日出具欠条一张，言明结欠油漆材料款18,000元，之后，原告又分别于2007年4月15日、4月27日合计向被告供货3,176元。现原告以上述款项催讨未着为由，涉讼。

以上事实，有原告夏某提供的欠条一份、发货清单、个体工商户营业执照以及双方当事人的陈述等证据在案予以佐证。

本院认为，本案中，由原告提供的欠条及发货清单，可以证明被告结欠原告的油漆款金额，合计21,176元。对此被告未到庭提出抗辩意见。本院同时注意到，虽然欠条及发货清单中署名人为“陆某明”，但考虑到“黎”和“连”属谐音，本院有理由相信该出具人陆某明即为陆某。因此被告陆某应当及时偿付欠款。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：

被告陆某于本判决生效之日起十日内偿付原告夏某货款21,176元；

如果陆某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费329元，由被告陆某负担（于本判决生效后七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长丁伟

审判员王燕华

代理审判员陆某兴

书记员沈韵