原告朱某，女，住（略）。

被告黄某，男，住（略）。

原告朱某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2011年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月14日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉某，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉某，经人介绍相识后，原、被告于2005年6月21日在福建省莆田市民政局办理结某登记手续。婚后，原告前往台湾与被告共同生活。原告于2007年4月18日返回大陆。2008年6月，被告来大陆探望原告，后单独返回台湾。原告于2009年2月25日在大陆生育女儿黄某华。2009年3月，被告再次来大陆探望妻儿，后又单独返回台湾。此后，原、被告分居生活至今，且因双方是经人介绍，草率结某，婚前感情基础差，婚后长期异地分居，现夫妻感情确已破裂。原、被告没有共同财产及债权债务。故诉某本院请求：1、判某、被告离婚；2、婚生女孩黄某华由原告抚养，抚养费由原告负担。

被告未某，也未某举证期限内提交证据。

在本院审理过程中，原告朱某向本院提供以下证据：

1、原告的身份证一份，欲证明：原告的主体资格。

2、闽莆结某第（略）号结某一份，欲证明：原、被告于2005年6月21日在莆田市民政局登记结某。

3、原告的大陆居民往来台湾通行证一份，证明：原告于2007年4月18日返回大陆后至今未某前往台湾。

4、婚生女孩黄某华户口登记卡一份，证明：原、被告于X年X月X日生育一女孩，取名黄某华。

本院认为，因被告未某庭参加诉某，又未某面提出异议，视为放弃自己诉某权利。原告提供的原告身份证、结某、大陆居民往来台湾通行证、婚生女孩黄某华户口登记卡均系原件，具备证据的真实性、合法性、关联性的基本属性，能证明原、被告的主体资格、双方结某的时间等事实，故本院予以确认。对上述证据所反映出的事实，本院亦予以确认。原告提供的被告身份证复印件，与结某上被告的基本情况相印证，故本院对其真实性予以确认。

经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：

原告朱某与被告黄某经人介绍相识后，于2005年6月21日在福建省莆田市民政局办理结某登记手续。婚后，原告前往台湾与被告共同生活。原告于2007年4月18日返回大陆，之后未某前往台湾。原告于X年X月X日生育一女孩黄某华。被告于2008年、2009年来大陆探望原告两次，后与原告分居至今。原告于2011年2月14日诉某本院请求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，抚养费由原告负担。

本院认为，原、被告虽然具有合法婚姻关系，但是双方草率结某，婚姻基础差，且婚后两岸分居时间较长，双方未某行夫妻间的权利和义务，夫妻感情确已破裂，故原告诉某于法有据，本院予以支持。被告黄某没有正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判某。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项和《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判某如下：

准予原告朱某与被告黄某离婚；

婚生女孩黄某华由原告朱某抚养，抚养费由原告承担。

案件受理费人民币二百四十五元、公告费人民币五百六十元，由原告朱某负担。

如不服本判某，可在判某书送达之日起三十日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某福建省莆田市中级人民法院。

审判某郑新潮

审判某陈新发

审判某林少华

二O一一年七月十四日

书记员林嘉伟