原告张某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略），农民。

委托代理人顷某某，女，汉族，住（略），农民，系原告之母。

被告田某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略），农民。

原告张某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理后，依法由审判员高敏彬独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告张某某诉称，2008年3月11日被告因建房通过仙玉纯向原告借8000元，利息约定为每万元月息300元，被告出具借条1份，并约定2月后归还。后经多次催要无果，现起诉法院要求被告归还本金8000元及利息。

被告田某某辩称，被告与原告并不认识，也从未借过原告8000元。要求驳回原告诉请。

原告针对其主张提供借条1份，证明被告借款8000元的事实，被告质证有异议，认为该借条不是被告所写，被告亦未向原告借过款。

被告针对其主张未举证。

经审理查明，原告张某某持有2008年3月11日有被告田某某署名的“今借到张某某现金捌仟元，月息3分，两个月期限”的借条1份（该借条中记载经手人为仙玉纯），2010年4月23日原告向本院起诉，要求被告归还借款8000元及利息。被告否认其向原告借款，并否认出具借条。原告当庭表示对该借条是否系被告出具不申请鉴定。

另查明，仙玉纯系原告张某某继父，于2010年古历2月去世。

本院认为，原告张某某虽持有2008年3月11日有田某某盖章并签名的借条，但被告表示否认，原告又再无其它证据佐证，且原告明确表示对该借条真实性不申请鉴定，故根据谁主张、谁举证的原则，对于原告要求被告归还借款8000元及利息的主张，因证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告张某某的诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

审判员高敏彬

二0一0年六月七日

书记员李迎春