原告唐某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人罗铿，湖南九天阳律师事务所律师。

被告郑某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告唐某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月20日受理后，依法组成由审判员袁晓光担任审判长，代理审判员周颖、人民陪审员廖志峰参加的合议庭，于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人罗铿到庭参加诉讼。被告郑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告唐某诉称，2001年9月，被告郑某因与他人合伙做建筑工程找原告借款，原告见此便借款80,000元给被告。但借款期限到期后，被告却找借口拒绝还钱，同时躲避原告，原告为找到被告要求归还借款，花费了差旅费等开支。2008年11月23日，原告找到被告后，被告向原告出具了一份还款承诺书，原告也同意被告在2010年底前归还所欠借款及利息。但此次借款到期后，被告仅归还了原告欠款30,000元，其余款项并未支付。故请求人民法院判令被告郑某归还原告借款及利息共100,000元,并承担本案全部诉讼费用。

原告唐某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：

1、唐某身份证复印件1份1页，拟证明原告的诉讼主体资格；

2、邵阳市公安局城北路派出所出具的户籍证明复印件1份1页，拟证明被告郑某的主体资格；

3、2008年11月23日《承诺书》原件1份1页，拟证明被告郑某承诺借款本息130,000元，2010年年底归还原告。

被告郑某未答辨，亦未向本院提供证据。

经审查，本院认为原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。

根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

2001年9月，被告郑某因与他人合伙从事建筑工程缺少资金而向原告唐某借款80,000元。2008年11月23日被告出具书面《承诺书》：“我郑某于2001年9月份借唐某现金计捌万元整，应承担利息伍万元，定于2010年年底归还。”2010年1月3日，被告归还原告借款30,000元。余款至今未付，因而成讼。

本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告郑某出具的《承诺书》中明确表示其向原告唐某借款80,000元并承担利息50,000元，因此原、被告之间的借款关系成立。原、被告之间的借款是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。被告应按其承诺履行还款义务，而被告未能按时归还原告借款及利息，系违约行为，被告应承担本案的全部责任。原告在案件审理过程中表示被告已归还了借款30，000元，对此本院予以确认。因此对原告要求被告归还原告50,000借款及利息50,000元共计100,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告郑某于本判决生效后十日内归还所欠原告唐某借款本金50,000元及利息50,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案收取案件受理费2,340元，由被告郑某负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长袁晓光

代理审判员周颖

人民陪审员廖志峰

二O一一年七月五日

代理书记员周桂芳

附相关法律条文：

《中华人民共和国民法通则》

第九十条合法的借贷关系受法律保护。

《中华人民共和国合同法》

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。