公诉机关（略）人民检察院。

被告人胡某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，家住（略）。2011年6月26日因涉嫌犯抢劫罪被隆回县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于隆回县看守所。

辩护人黄某，男，湖南普利律师事务所律师。

（略）人民检察院以隆检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人胡某犯抢劫罪，于2011年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曾宪锋担任审判长，人民陪审员覃和生、邓慈燕参加的合议庭，于2011年8月15日公开开庭进行了审理。书记员张菊出庭担任记录。隆回县人民检察院指派检察员萧剑锋出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人黄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

经审理查明：2011年6月25日21时许，被告人胡某窜至隆回县X镇，当其走至隆回县X区的时候，发现彼岸春天六栋二单元X房还亮着灯，便以寻人讨帐为由敲开门后闯入201房。房主贺某某见状就跑到厨房准备拿刀自卫。被告人胡某赶到厨房控制贺某某，将其拖至书房内的床上，并威胁被害人贺某某：“只要不挣扎，不叫喊，就不会要你的命”。被告人胡某从贺某某的女式手提包内抢走现金400余元。尔后，被告人胡某将贺某某拖至厕所内绑住双手、堵住嘴巴，逃离现场。被告人胡某在逃跑途中被隆回县公安局民警抓获。经法医学鉴定，被害人贺某某多处软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。

上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贺某某的陈述；证人禹某、刘某、王某乙的证言；抓获经过；现场勘验检查工作记录；现场照片；提取笔录；辩认笔录；司法鉴定意见书；被告人胡某的供述及户籍证明等证据证明，足以认定。

另查明，2011年8月15日，被告人胡某退赔了被害人贺某某的抢劫赃款400元，赔偿了被害人贺某某医疗费等损失600元。贺某某对被告人胡某表示谅解。

上述事实，有领款领条予以证明。

本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，使用暴力入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人胡某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡某退还了抢劫赃款和赔偿了被害人贺某某的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人胡某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。综上。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第五十六条第一款，第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：

被告人胡某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元人民币（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2011年6月26日起至2021年6月25日止。剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或假释之日起计算；剥夺政治权力的效力当然施同于主刑执行期间）。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长曾宪锋

人民陪审员覃和生

人民陪审员邓慈燕

二O一一年八月十六日

书记员张菊

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。

第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。

独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。