公诉机关安塞县人民检察院。

被告人宋某，男，汉族，X年X月X日出生，陕西省安塞县人，高中文化，住（略），农民，系陕x号车驾驶员，身份证号码：（略）。2010年6月3日因涉嫌交通肇事罪被安塞县公安局刑事拘留，同年12月7日被取保候审。

安塞县人民检察院以塞检刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2011年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院检察员赵平依法出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

安塞县人民检察院指控，2010年6月14日14时58分，被告人宋某驾驶陕x由南向北行某至安塞县X镇X路段，与由西向东横穿马路的行某高宇格相撞，致高宇格经抢救无效死亡，车辆受损的重大交通事故。经事故责任认定：宋某负事故主要责任，高宇格监护人负事故次要责任，行某高宇格无责任。上述事实有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、交通事故认定书、尸体检验报告书、车辆技术鉴定报告书、交通肇事赔偿协议、户籍证明等证据证实。据此，被告人的行某触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应依法以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。

被告人宋某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并以其认识到错误为由，请求法庭给予从轻处罚。

经审理查明，2010年6月14日14时58分，被告人宋某驾驶陕x号桑塔纳轿车由南向北行某至安塞县X镇X路段，与由西向东横穿马路的行某高宇格相撞，致高宇格经抢救无效死亡，车辆受损的重大交通事故。经安塞县交警大队事故责任认定：驾驶人宋某负事故主要责任，高宇格监护人负事故次要责任，行某高宇格无责任。

另查明，2010年6月25日，经安塞县交警大队调解，被告人与被害人家属达成民事赔偿协议，被害人高宇格的死亡赔偿金、丧某、误工费、停尸费等各项经济损失共计x.5元，由被告人宋某向被害人家属一次性赔偿x元，其余x.5元由被害人家属自行某担。

上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质某、认证的下列证据予以证明：

1、被告人宋某供述笔录证明，2010年6月14日下午，其驾驶陕x号车从志丹出发，准备回家。15时左右，其驾车由南向北行某到真武洞镇X村路段，离其十几米处由北向南行某来一辆蓝色3路公交车停下，其赶紧踩刹车，已经来不及了，从公交车尾部由西向东跑过来一个小孩，其车的左侧大灯，左保险杠就把小孩撞了。相撞后车又行某了3米左右停下，小孩被甩出大约有4、5米。肇事后，公交车开走了，其与乘车人挡了一辆大车把小孩送到医院，其弟弟宋某英向122报警。肇事时陕x车是其驾驶的，车主也是其。车上乘坐4人。当天其没有饮酒。车速是50-60码，五档行某。

2、证人宋某元（系乘车人）陈述笔录证明，与被告人宋某的供述一致，能够相互印证。

3、证人武铁毛（系目击人）陈述笔录证明，肇事发生时，其正在路边打扫卫生，听见车响了一声，有个女人在那里哭。其赶紧过去一看，有个小孩在离公路两侧1米左右的地上头朝南脚朝北趴着，肇事车倒在路旁的小沟里，那个女人把小孩抱起来，过来一辆油罐车，把那个女人和小孩拉走了。

4、证人张治飞（系目击人）陈述笔录证明，肇事发生时，其在离肇事路段20米左右的公交车站点处蹲着。其看见肇事车速度较快，由南向北行某，其听见“吱”的刹车声音后，就看见一小孩被撞的向前滚，当时公路西侧的公交车刚开动。

5、证人朱兵兵（系目击人）陈述笔录证明，肇事发生时，其在路口小卖部外面的院子里站着。当时肇事路段有一辆公交车在路西停着，小孩先下车，小孩的母亲也跟着下了车，手里提着东西，小孩过马路时母亲拉了她一下没拉住，小孩从公交车尾部跑过去了，突然过来一辆小车将小孩撞了一下，撞在车辆的左大灯上，小孩被撞到空中打了几个滚，飞了大约十几米后，摔倒在地上了。肇事后公交车没有停。

6、安塞县公安局交通警察大队受案登记表证明，2010年6月14日15时02分许，110指挥中心接电报称，在安塞县X村路段处，一辆桑塔纳轿车与一行某相撞，有人重伤，要求安塞县交警大队出现场勘察。

7、交通事故现场勘查笔录证明，交通事故的现场情况。

8、安塞县公安局交通警察大队第X号交通事故认定书证明，驾驶人宋某负事故的主要责任，高宇格监护人负事故的次要责任，行某高宇格无责任。

9、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所陕延全机司鉴所（2010）安鉴字第X号检验鉴定报告书证明，1）陕x车制动系统不符合国家标准；2）陕x车发生事故前的行某速度为74.02km/h。

10、交通事故尸体检验报告证明，被害人高宇格死亡原因系闭合性颅脑损伤。

11、交通事故损害赔偿调解书、交通事故赔偿协议证明，经安塞县交警大队调解，被告人与被害人家属达成民事赔偿协议，被害人高宇格的死亡赔偿金、丧某、误工费、停尸费等各项经济损失共计x.5元，由被告人宋某向被害人家属一次性赔偿x元。

12、申请书证明，被害人家属表示被告人系无意犯罪，认罪态度好，且双方已就民事赔偿达成协议，请求对被告人从轻处理。

13、被告人宋某的驾驶证、行某、户籍证明证实，被告人宋某的出生日期、身份情况及驾驶资格。

上述证据均能相互印证，可以定案。

本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，致使发生一人死亡、车辆受损的重大交通事故，其行某已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，并积极赔偿了被害人的经济损失，有明显的悔罪表现，故对其从轻处罚的请求本院予以采纳。被告人宋某的交通肇事行某系过失所致，主观恶意小，且被害人的监护人对事故的发生亦负有次要责任，故对被告人适用缓刑确实不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：

被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自二O一一年七月十八日起至二O一三年七月十七日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长杜志波

审判员赵帆

人民陪审员赵对艳

二O一一年七月十八日

书记员张蕊

关于被告人宋某交通肇事一案所适用的法律条款内容如下：

《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。