原告张某，女，32岁。

被告石某，男，30岁。

上列原、被告离婚纠纷一案，原告于2011年5月23日向本院起诉，本院于同日做出受理决定，依法由审判员张某举担任审判长，与人民陪审员程晓玉、人民陪审员赵静端组成合议庭，于2011年7月1日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2005年1月18日结婚，婚后生一女孩，取名石XX。因家务琐事两人经常吵架，原告于2009年向法院起诉离婚，经法院调和后原告外出打工，双方矛盾继续恶化，现与被告分居两年，夫妻生活名存实亡，故诉至法院，请求判决与被告离婚；婚生女孩由原告抚养，抚养费原告承担；娘家陪送彩电一部，太空被十个由原告带走；家中财产归被告所有，外债由被告承担；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称：结婚时间、婚生子女情况属实，分居两年不是因为感情不和，而是因为生活所迫。以前条件差没让原告过上好日子，现在条件好了，以后会给原告幸福，故不同意离婚。

经审理查明：原、被告经媒人介绍相识，2005年1月25日办理结婚登记手续。2005年10月25日婚生一女孩，取名石XX，现随原告母亲生活。2009年6月10日原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院于2009年7月21日当庭调解两人和好，后因两人分别在异地打工及家庭琐事发生矛盾引起诉争。在诉讼中，原告对其主张某妻感情破裂未向本院提供任何证据。

本院认为：原、被告婚后建立有一定的夫妻感情，原告无据证明分居两年是因为感情不和，依一般社会生活经验两人分别在异地打工是生活所需，且被告在庭审过程中和好态度诚恳，当庭作出保证并向本院提交书面申请，请求再给一次机会。以上事实可以认定原、被告夫妻感情并未破裂，尚有和好可能，另从家庭稳定及子女健康成长角度考虑，以不准原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告张某的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告张某承担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长张某举

人民陪审员程晓玉

人民陪审员赵静端

二0一一年七月二十六日

书记员曹金晶