公诉机关（略）人民检察院。

被告人刘某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号：（略）××，汉族，小学文化，无业，住（略）；因涉嫌犯抢劫罪，2011年5月9日由南县公安局执行逮捕，经该局决定，同日被监视居住；经本院决定，2011年8月12日被监视居住；现在家待审。

南县人民检察院以南检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2011年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院检察员曹超群、被告人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：1995年8月9日23时许，被告人刘某受廖××（已判刑）邀集，伙同彭××（已判刑）、陈××（免予起诉）等人窜至南县X村X组余××家，以廖××曾在余××承包鱼塘钓鱼被打为由，向余××强行索要钱财“了难”。余××不肯，廖××、彭××便对余××实施殴打。余××被打后躲进厨房，廖××称：要200元，否则出来打一顿算哒！余××不敢出来，彭××便从余家拿了把毛镰刀、廖××持靠背瓦椅、刘某操起一条高凳，对余××实施威胁，余××被迫交出现金149.2元。廖××等人拿到钱财后离开现场。

2011年5月9日被告人刘某主动向南县公安局投案，并如实供述了自己参与抢劫犯罪的事实。

上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余××的陈述，证人蔡某、刘某、周××的证言，法医学鉴定书，提取物证笔录、现场方位图，同案人廖××、陈××、彭××的供述及其刑事判决书，被告人刘某的户籍资料、到案说明和供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某犯抢劫罪的罪名成立。被告人刘某在共同犯罪过程中，起了次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；犯罪后，主动向公安机关投案，并如实供述自己参与抢劫犯罪的事实，是自首，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人刘某的悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人刘某犯罪行为发生在现行《中华人民共和国刑法》实施之前，应当适用1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条第一款、第二十四条、第六十三条、第六十七条第一款、第六十八条第二、三款之规定。据此，判决如下：

被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判长熊罗生

审判员彭某廷

人民陪审员李达平

二O一一年八月二十四日

书记员张兴

附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》（1979）

第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。

第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十四条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十三条犯罪以后自首的，可以从轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚；犯罪较重的，如果有立功表现，也可以减轻或者免除处罚。

第六十七条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第六十八条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。