原告王某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人韩某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告梁某（杰），女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人张某丙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人张某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告王某乙诉被告梁某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告均系再婚，两人于2009年4月份经人介绍相识，被告梁某向原告索要彩礼3万元，两人于2009年6月同居，同居生活期间经常吵架，被告梁某于2010年7月份回娘家居住，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求被告返还彩礼3万元。

被告辩称：被告并未收取原告的彩礼，故不应返还彩礼款。

原告向本院提交的证据材料有：1、李XX证明材料一份，2、李XX证明材料一份，3、白XX证人证言一份，4、时XX证人证言一份，以上证据用以证明原告王某乙曾给付被告梁某彩礼3万元以及双方同居期间被告未购买任何东西的情况。

被告向本院提交的证据材料有:1、（略）中医院药费票据两张，一张金额为4564元，一张金额为5644元，以证明该费用由被告向其父借款用于治疗。2、金额75元的收据一份，以证明被告梁某治疗乙肝的费用。3、检验报告单四份，以证明被告因乙肝一直在中医院治疗。4、乙肝医疗救助证一份，以证明被告在中医院治疗。5、2009年7月23日收据一份，以证明被告委托亲友在广东深圳购买5000元的珠宝首饰，并由被告持有。6、发票三张，以证明被告在典礼后委托亲友在广东东莞购买了豆浆机、电某、紫砂锅，并存放在原告家中。2011年6月5日，被告方放弃上述证据材料的相应民事请求。

本院依职权于2011年2月22日调取李XX的调查笔录一份。

经庭审质证，对于原告所提供的证据1，被告有异议，认为该证明不是李XX本人所写且有涂改痕迹，且本院在调查李XX时，其否认该证明系其本人所写，故本院对该证据不予采信；对于原告所提供的证据2，被告有异议，认为李XX不是原被告的媒人，李XX不能证明原告曾给付彩礼，且该证明并非李XX本人所写，要求李XX出庭作证；因李XX未出庭作证，故本院对该证据不予采信；对于原告所提供的证据3、4，被告均有异议，认为这两份证人证言不能证明原告给付被告3万元彩礼，因该两份证人证言用以证明王某乙向白XX借三万元，不能证明原告将三万元作为彩礼给付给被告，故本院对该两份证据不予采信。

对于本院依职权调取的李XX的调查笔录，被告无异议；原告有异议，认为媒人李XX在法院调查中所述不实，但未能提供证据予以证明；因该证据来源真实，形式合法，故可以作为本案定案依据。

依据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：

原、被告均系再婚，2009年4月份经媒人李XX介绍相识后，于2009年农历5月13日举行典礼仪式，但并未办理结婚登记手续，双方在同居生活期间因生活琐事发生争吵，从2010年8月份分居至今。原告以被告向其索要彩礼3万元为由诉至法院，请求被告返还彩礼3万元。

本院认为，原、被告在未办理结婚登记的情况下同居生活，后因生活琐事发生矛盾，导致双方分居至今，对于原告要求被告返还的彩礼3万元，因其未能提供充分的证据予以证明，故本院对此请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条之规定，判决如下：

驳回原告王某乙的诉讼请求。

案件受理费550元，由原告王某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长王某乙利

审判员刘国梁

审判员范春召

二O一一年六月二十八日

书记员邵明周