原告完某（完某凤），男，现年54岁，满族，住（略）。

委托代理人王某乙，男，鹿邑县148法律服务所法律工作者。

被告鹿邑县教育体育局。

法定代表人魏某，男，该局局长。

委托代理人董某，男，该局教研室主任。

委托代理人赵某，男，该局办公室副主任。

原告完某不服被告鹿邑县教育体育局（原鹿邑县教育委员会）2000年8月2日作出的鹿教字（2000）X号关于取消完某风同志计划内民办教师的意见，向本院提起诉某。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

原告诉某，原告于1976年9月参加工作，1989年6月被聘为小学教师，系省计划内民办教师，有国家授予的教师资格证书。原告由于身体健康问题需住（略），便请假住院，被告在没有书面或口头告知告原告的情况下，作出了鹿教字（2000）X号文件，认定事实错误，程序违法，适用法律错误，请求依法撤销被告作出的鹿教字（2000）X号文件，恢复原告的工作。

本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉某或者起诉某限的，起诉某限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉某或者起诉某限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉某限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉某的，人民法院不予受理。”被告鹿邑县教育体育局（原鹿邑县教育委员会）于2000年8月2日作出（2000）X号关于取消完某风同志计划内民办教师的意见，原告得知后，曾向多个有关部门反映，并于2005年6月在群众来访处理意见书上签字，说明原告此时应当知道该处理意见的内容，且原告时至2009年8月20日向本院起诉，也超过了从作出之日起5年的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十二条、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：

驳回原告完某的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省周口市中级人民法院。

审判长李红旗

审判员孙现义

审判员宋琨

二零一一年八月十七日

书记员赵某