湖南省郴州市中级人民法院

民事判决书

（2010）郴民一终字第X号

上诉人（原审原告）张某，女，X年X月X日出生。

被上诉人（原审被告）胡某，男，X年X月X日出生。

上诉人张某因与被上诉人胡某离婚纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2010）永民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人张某、被上诉人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，张某与胡某于1989年2月经人介绍认识，1989年12月5日在永兴县X乡人民政府登记结婚，并分别于1990年6月14日和X年X月X日生育女儿胡某和儿子胡某。婚后初期双方感情尚好，后因家庭琐事，双方屡有争吵，2004年12月25日张某以性格不合为由向永兴县人民法院提起离婚诉讼，永兴县人民法院认定夫妻感情尚未完全破裂判决不准离婚。2008年5月，张某带着儿子胡某到郴州市北湖市场做生意。2010年7月14日，张某以与胡某之间的夫妻感情完全破裂为由向法院提出诉讼，要求解除与胡某的婚姻关系。原审另查明：胡某患有眼疾，自1996年视力开始下降，并于2004年办理二级残疾证。

原审认为，夫妻双方有相互扶养的义务。夫妻是共同生活的伴侣，应该在精神上相互扶助，无论丈夫或者妻子，只要生活困难需要扶养的，另一方必须对其尽扶养的义务。张某与胡某结婚属自愿结婚，且在婚后初期感情尚可，婚姻有一定的感情基础。目前胡某身为残疾人，需要张某从精神上给予慰藉，生活上给予扶助和照顾。双方之间争吵主要是因为夫妻之间缺乏信任和交流，只要双方能够共同努力，加强夫妻之间的交流沟通，尚有和好可能，故对张某的离婚诉求不予支持。原审依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告张某要求与被告胡某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取100元由原告张某负担。

张某不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，并依法改判为准予上诉人与被上诉人离婚。上诉人的理由是：一、一审判决事实认定不清和错误，对上诉人和被上诉人因感情不和已分居满两年未予明确认定，对被上诉人性格粗暴、实施暴力威胁和暴力行为的客观事实未予认定，认定被上诉人需要上诉人的慰藉和照顾、扶助错误，认定双方有和好可能无证据支持。二、一审判决适用法律错误，被上诉人虽患有眼疾，但客观上不需要上诉人的慰藉和照顾、扶助，即使需要照顾和扶助，依法可以在离婚时由一方给予适当困难帮助，一审法院无视双方感情确已破裂的客观事实。

被上诉人答某辩称，上诉人所讲的不是事实，被上诉人确有眼疾，双方分居并无两年，双方还曾一起过年，如要离婚则要求上诉人补偿100万元。遂请求二审驳回上诉，维持原判。

本院二审对一审查明的事实予以确认。

本院认为，上诉人张某与被上诉人胡某婚后共同生活二十年，并生育一子一女，有一定的感情基础。双方之间的争吵主要是因为缺乏信任与交流，只要夫妻双方积极沟通，加强理解与信任，仍有和好可能。故上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由上诉人张某负担。

本判决为终审判决。

（本页无正文）

审判长胡某辉

代理审判员许斌海

代理审判员欧阳昆兰

二○一○年十二月三日

书记员杨某平

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；