原告张a，男，汉族。

法定代理人陈a，系原告之母，住同原告。

法定代理人张b，系原告之父，住同原告。

被告丁a，女，汉族。

法定代理人袁a，系被告之母，住同被告。

委托代理人袁b，系被告外公。

被告上海市闵行区A业余学校。

法定代表人王a，董事长。

委托代理人万a、秦a，上海A律师事务所律师。

原告张a与被告丁a、上海市闵行区A业余学校（以下简称A学校）健康权纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张a的法定代理人陈a、张b，被告丁a的法定代理人袁a及其委托代理人袁b，被告A学校的委托代理人秦a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张a诉称，2009年10月24日下午，原告与被告丁a在被告A学校上英语课课间休息时，丁a突然从背后将原告推下走廊，致使原告一头栽倒在离走廊1米多操场花坛边上的水泥石头上，当场被撞掉门牙1颗，嘴唇破裂，脸部多处受伤，头部受到严重撞击，头顶上有一直径约6厘米左右的肿包。经医生诊断，被撞掉的门牙有萌不出的可能，建议长恒牙期间复诊及治疗，若治疗无效就需补牙。事故发生后，原告由于受惊吓，晚上睡觉多次惊醒、哭喊、出汗，有13天没上学。原告是一个各方面都很优秀的小朋友，自信开朗，钢琴已过两级，也是上海电视台小荧星艺校的优秀生，经常参加演艺及广告摄影。本起事故发生对其身心造成了极大的伤害。现向法院提起诉讼，要求两被告赔偿原告支付的医药费446.55元、营养费420元、学习耽误费500元、精神损失费3,000元，并赔偿原告监护人11天的误工费2,115.38元、交通费227元，倘若原告因此次事故造成后续医疗费及相关费用，也由两被告承担。

原告向本院提供了以下证据：

1、接报回执单1份；

2、日期为2009年10月27日由A学校出具的“情况材料”1份；

3、病历卡、诊断报告及病情处理意见书若干；

4、医疗费发票若干；

5、交通费单据若干；

6、请假条1份；

7、收入证明、误工证明、工资单及完税证明各1份；

被告丁a辩称，事发前，原告和自己在一起玩“你拍拍我拍拍”的游戏，后原告爬上了走廊的阳台，人和身体爬上了阳台，一条腿跨上了阳台面，头在阳台外侧张望，头与脚成悬空状态。其在原告背上拍了一下，原告就掉下去了，导致受伤。由于原告首先爬上阳台，违反了学校的规章制度，原告过错在先，被告丁a在不知危险的情况下与原告玩游戏，原告应承担主要责任。事发后，丁a的监护人主动提出陪同原告到医院，积极配合进行治疗，并支付了原告在第五人民医院的全部医疗费用，还亲自登门道歉。由于原告监护人坚持不合理的赔偿要求，致调解未成。对于原告现诉请的医药费和交通费，系原告在未有转诊手续的情况下，自行到上海市第九人民医院就诊的费用，属不合理；关于误工费，应合理计算；关于营养费，因医院未出具要求营养的意见，不应赔偿；关于学习耽误费，原告未有举证，应予驳回；对精神伤害抚慰金，因原告经治疗后已明显好转，未造成严重后果，依有关规定，也不应获支持。此外，原告对后续费用的主张也不合法、不合理。

被告丁a向本院提供了以下证据：

1、日期为2009年10月27日晚6：00的由赵佩莲盖私章的“情况材料”1份；

2、由丁a法定代理人张b书写的材料2份；

3、照片若干；

4、“告家长书”1份；

被告A学校辩称，本案是两学生间的游戏造成的伤害事故，根据有关规定应由过错方承担责任。而学校并不存在过错，故无需承担责任。理由如下：学校已尽到了对学生的管理职责和教育职责，如落实了安全保护措施，校舍、设备、设施完好，制定了学员须知等有关规章制度，明确了很多学生在学校不能进行的行为，还张贴了告家长书等。在事故发生后，学校及时采取措施，送原告到医院就诊并及时通知家长，还指派专人处理此事。此外，就原告目前的伤害看，尚不构成伤残等级，赔偿只应限于直接损失，不存在精神损害赔偿。

被告A学校向本院提供了其有关的会议纪要、告家长书、安全教育材料、工作会议记录、值班记录等材料；

经审理，结合当事人的陈述及对证据的质证分析，本院查明，2009年10月24日下午A学校课间休息时，原告趴在学校的台阶上，被被告丁a推下，导致受伤。嗣后，A学校及时派人将原告送到上海市第五人民医院治疗，经诊断，原告伤情为面部外伤、门牙缺失。被告丁a的父母支付了原告在该院就治的全部医药费用，还向原告的父母进行了道歉。嗣后，原告又自行到上海市第九人民医院就诊，共支出医药费446.55元。由于双方对赔偿事宜协商未果，致涉讼。

另查，本起事故发生后，上海市第五人民医院为原告开具了建议休息共计14天的病情处理意见书；原告的法定代理人陈a于上海琪浩计算机科技有限公司工作，本起事故发生后，其于2009年10月25日至同年11月4日未上班，共被扣发工资2,115.38元。

诉讼中，原告对其主张的“学习耽误费”未能提供依据。

本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人身体致人损伤的，应承担赔偿责任。本案中，被告丁a的行为直接导致了原告受伤，丁a因其过错应承担赔偿责任。因丁a为无事行为能力人，故其赔偿责任应由其法定代理人承担。同时，学校对学生负有教育、管理和保护的责任，学校未尽职责任范围内的相关义务致使未成年学生遭受人身损害，或者未成年学生致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告及被告丁a均未满10周岁，为无民事行为能力人。在被告A学校课余期间，由于脱离法定监护人的监管，原告趴在学校台阶上的行为本身具有一定的危险性，由于学校未及时发现并阻止，致被丁a推倒而受伤，对此，学校具有过错，应承担与其过错相应的赔偿责任。综合上述分析，本院酌定丁a承担80%的赔偿责任，A学校承担20%的赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，关于医药费，虽原告未能提供其至上海市第九人民医院转诊就医的依据，但经本院审查，其在该院自行支出的医药费用尚属合理范围，被告应予赔偿；关于误工费，原告母亲为护理原告，发生了误工损失，其实际护理期限未超过医院建议的原告休息时间，应属合理；关于交通费，本院结合原告就诊的时间、次数及应乘坐的交通工具等因素适当确定；关于营养费，本院根据原告受伤的程度、治疗的结果及恢复情况合理确定；对原告主张的“学习耽误费”，因原告就此未提供相应的依据，本院不予支持。根据原告目前的恢复情况，考虑到本起伤害事故各方当事人在主观上均无故意、未对原告造成严重后果、且在事故发生后，丁a的监护人及时、积级陪同原告进行治疗、支付了相关的医疗费并进行了赔礼道歉，学校也在事发后主动采取了积极的处理措施，故对原告要求伤害抚慰金之主张，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗等费用，因尚未实际发生，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：

一、被告丁a的法定代理人袁a应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张a医药费、（其法定代理人的）误工费、交通费、营养费共计2,409.54元；

二、被告上海市闵行区A业余学校应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张a医药费、（其法定代理人的）误工费、交通费、营养费共计602.38元；

三、驳回原告要求被告赔偿“学习耽误费”、精神伤害抚慰金之诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元（已减半收取），由被告丁a的法定代理人袁a负担20元，被告上海市闵行区A业余学校负担5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员朱伟明

书记员宣淞译