原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人张铭信，系河南全为律师事务所律师。

被告费某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。

上列当事人为离婚纠纷一案，原告刘某于2011年2月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组合议庭，于2011年3月14日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理张铭信，被告费某及委托代理人余军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，原、被告于1994年12月6日经人介绍相识，于1996年9月18日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育女孩3个，由于婚前原告对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告不理解原告，凡事与其存有相反意见，对原告的想法一点不支持，并且对原告还实施家庭暴力，不孝敬父母，与原告也没有共同语言，由于被告的行为，已严重伤害了夫妻间的感情，双方已长期分居，夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂。为此，特诉请人民法院，请求依法判决准予原、被告离婚，婚生3个女儿由原告抚养，分割夫妻共同财产10万元。

被告费某辩称，答辩人与原告刘某夫妻关系尚好，感情没有破裂，答辩人不同意与原告刘某离婚。

原、被告双方对结婚时间和生育3个女儿无争议。根据原告刘某和被告费某的诉辩意见，本院确定该案件的争议焦点为：原、被告双方的夫妻感情是否完全破裂。

原告刘某向法庭提供结婚登记证一份，证明双方系合法婚姻，提供本人等被伤害的照片7张，证明被告费某及其娘家人对原告刘某实施暴力伤害。但没有向法庭举某夫妻感情是否破裂的相关的证据证明材料。

被告费某未举某。

本院根据双方当事人的陈述、举某、质证，诉辩意见，对本案的事实确认如下：原告刘某与被告费某于1996年9月18日登记结婚，婚后感情较好，于X年X月X日生长女马小玉；X年X月X日生次女刘某燕；X年X月X日生三女刘某茹。对于以上的事实，本院予以确认。

本院认为，原告刘某与被告费某系合法婚姻，婚后夫妻感情较好，现因家庭琐事夫妻关系产生一些矛盾，但夫妻感情还没有完全破裂，并且被告费某不同意离婚，夫妻双方还有和好的希望和可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告刘某与被告费某离婚。

案件受理费100元，由原告刘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长丁豪

审判员许和水

人民陪审员熊海峰

二○一一年五月二十日

书记员符威