公诉机关台前县人民检察院。

被告人丁某，男，X年X月X日出生。

被告人王某乙，男，X年X月X日出生。

辩护人王某丙，河南剑源律师事务所律师。

台前县人民检察院以台检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人丁某犯销售伪劣产品罪、王某乙犯帮助毁灭证据罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员朱永坤出庭支持公诉。被告人丁某、王某乙及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。

公诉机关指控：2007年6月份以来，被告人丁某以7-8元不等的价格，从他人手中购买成品假药，使用“风湿骨痛康胶囊”、“复方川羚咳喘康胶囊”、“复方川羚定喘胶囊”、“甲茸壮骨通痹胶囊”，后以12-15元不等价格销售，通过银行帐号（略）（开户名刘广顺）、（略）（开户名刘广清）（略）（开户名马敬泉）、（略）（开户名刘广清）、（略）（刘广清）收取汇款，销售金额x元。被告人王某乙自2009年10月份以来多次为被告人丁某邮寄假药，2010年8月份，被告人王某乙得知丁某邮寄的是假药品后，按照他人的指使，将邮寄的药品转移到其亲戚家中藏匿。

为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人丁某、王某乙的供述，证人卢××、苏××、孙××、刘×、赵××、刘××、马××、张××的证言，书证、物证等证据，认为被告人丁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应以销售假药罪；被告人王某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任，请依法判处。

被告人丁某、王某乙对指控的犯罪事实未提出异议。王某乙的辩护人辩称其不存在毁灭证据的行为，且该罪情节严重才构成犯罪，应宣告被告人王某乙无罪。

经审理查明：2007年6月份以来，被告人丁某以7-8元不等的价格，从他人手中购买成品假药，使用“风湿骨痛康胶囊”、“复方川羚咳喘康胶囊”、“复方川羚定喘胶囊”、“甲茸壮骨通痹胶囊”，后以12-15元不等价格销售，通过银行帐号（略）（开户名刘广顺）、（略）（开户名刘广清）（略）（开户名马敬泉）、（略）（开户名刘广清）、（略）（刘广清）收取汇款，销售金额x元。被告人王某乙自2009年10月份以来在明知是假药仍多次为被告人丁某邮寄，2010年8月份，被告人王某乙得知丁某被抓获后，仍帮助丁某填写包裹单，每份丁某支付王某乙一元，按照他人的指使，又将未邮寄出的假药品转移到其亲戚家中藏匿。

认定上述事实的证据有：被告人丁某、王某乙的供述，证人卢××、苏××、孙××、刘×、赵××、刘××、马××、张××的证言，书证、物证等。上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为，被告人丁某明知是假药而销售x元，其行为已构成销售伪劣产品罪，被告人王某乙明知丁某销售假药而为其帮助邮寄，并得到一定报酬，其行为已构成销售伪劣产品的共犯，亦构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控丁某犯销售伪劣产品罪，罪名成立，但指控被告人王某乙犯帮助毁灭证据罪，定性不当。被告人王某乙在共同犯罪过程中起次要辅助作用，系从犯可减轻予以处罚。其辩护人辩称其无罪的理由不予支持。鉴于二被告人如实供述犯罪事实，有悔罪表现，对其二被告人可从轻予以处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百四十一条、第一百四十九条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下；

一、被告人丁某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金15万元（限判决生效之日起三十日内缴纳）；

二、被告人王某乙犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15万元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。

（二被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算）

不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长叶体义

审判员刘继红

审判员杨某彬

二0一一年八月三十日

书记员王某乙