原告杨某乙，女，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

委托代理人邓国新，新宁县北斗法律服务所法律工作者。

被告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

原告杨某乙与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2011年5月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员姚继元担任审判长，审判员周移新、人民陪审员陈某竹参加评议，代理书记员焦黎担任法庭记录，于2011年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨某乙、委托代理人邓国新，被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某乙诉称，原、被告于1987年登记结婚，并生育三个子女（均已成年）。婚后因双方性格不合，经常发生吵闹，被告多次殴某原告，原告曾多次提出离婚，后经多方相劝，才未办理离婚手续。特别是2003年4月双方在外打工期间，被告又羞辱、殴某原告，同年农历8月被告来到原告娘家，对原告及其兄弟大打出手，被告的行为导致双方感情彻底破裂，分居生活达7年有余。综上，由于原告婚前对被告了解不够，草率结婚，加之被告长期采取谩骂、殴某、虐待原告及原告家人等过激的行为，造成双方长期分居生活，原、被告感情彻底破裂，双方的婚姻关系有名无实，原告为维护其合法权益。现第四次起诉离婚。故诉请依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产并共同承担第三女孩读大学的费用。

被告陈某辩称：1、请求判令原、被告继续维持夫妻关系，不予离婚；其理由是原、被告已有24年婚姻史，双方并非父母包办，两人均已中年，且生育三个女孩，也都长大成人；2、原告经法院再次调解，如坚决要离婚，被告请求判令原告给予经济补偿15万元。

原告杨某乙为支持自己的主张，向本院提供如下证据；

1、原、被告的身份证，被告的户籍证明：拟证明原、被告的身份，系合法夫妻关系；2、（2003）宁民一初字第X号传票，《离婚协议书》；拟证明原告于2003年10月起诉离婚的事实；原、被告曾经达成协议离婚的事实；3、（2009）宁民一初字第X号民事判决书；拟证明原、被告性格差异大，没有感情，难以相处的事实；原、被告已分居6年，感情完全破裂的事实；4、（2010）宁民一初字第X号民事判决书；拟证明原告第3次向法院起诉离婚的事实；双方分居生活8年了，感情确已破裂，无法调解和好的事实；5、李某、杨某乙虹的证词；拟证明原、被告性格不合，婚前没有感情基础，婚后感情一直不好，曾多次起诉离婚，感情完全破裂的事实，被告经常谩骂、恐吓、殴某、虐待原告及不尊重原告家人的事实；6、杨某乙虹的证词；拟证明原、被告夫妻一直不和睦，被告经常殴某、虐待、原告；从2003年4月起双方分居生活达7年有余，原、被告感情破裂；7、双方女儿陈某、陈某、杨某乙的证词；拟证明原、被告感情一直不和睦，夫妻长期分居生活的事实；8、徐飞、洪上东的证词；拟证明被告脾气暴躁，两次当众殴某、虐待原告的事实；9、邓光绿、范上东的证词；拟证明原、被告感情不和长期分居的事实；10、欠条；拟证明共同债务欠人民币2800元

被告陈某未向法庭提供证据。

针对原告提供10份证据，被告质证意见如下：对1、2、3、X号证据真实性无异议；X号证据不真实，被告从2010年7月后没有去原告外家；X号证据不真实，原、被告八年分居没在一起是事实；X号证据被告从未骂过原告，三个女儿都参加工作；8、X号证据；2003年双方在一起打过工，并有电话联系；X号证据被告只认可2800元共同债务，另外5000元被告不清楚。

针对原告提供的10份证据，合议庭评议认为，对原告提交的1、2、3、X号证据合法性、真实性予以认定，5、6、7、8、X号证据被告虽提出质疑，但未提供相关证据予以辩驳，故对其合法性、真实性予以认定；X号证据共同债务2800元法庭予以认可，作为定案依据。

结合原告举证和原、被告的陈某，本院查明如下案件事实；原、被告系同村人，从小相识。1989年4月13日双方在新宁县X乡人民政府登记结婚。婚后夫妻感情不好，并生育三个女儿（现均已成年）。后双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵。加之被告脾气暴躁，常有打骂原告的行为。没有家庭责任感，又因家庭经济拮据，原告为了生存外出打工多年。2003年9月原告向本院起诉离婚，经法院主持调解，原告撤诉。2009年11月、2010年6月原告曾二次向法院起诉要求离婚，2009年11月25日、2010年9月28日分别经本院判决原、被告不准离婚后，原告仍外出务工，被告在家，双方的婚姻关系仍未得到改善，双方从2003年4月分居生活至今，故原告第四次向本院提起离婚诉讼。

另查明，被告做了绝育手续。原、被告共同财产为土木结构房屋一座，双方共同债务欠人民币2800元。诉讼中，原告提出应占土砖屋一半自愿放弃，并承诺共同债务由原告负责偿还。被告提出要求原告给予经济补偿15万元，但未提供证据加以证实。

本院认为，原、被告婚前缺乏了解，虽登记结婚，但婚后未建立起真正的夫妻感情。原、被告因性格差异，常为家庭琐事发生矛盾，加之被告家庭责任感不强。并在日常生活中对原告关心、理解不够，是导致夫妻感情出现裂痕的主要因素。致使双方的婚姻关系名存实亡，现双方分居生活达8年之久，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的事实依据存在，理由充分，本院予以支持。双方的共同财产土砖屋一座，原告应占一半份额自愿放弃并自愿承担偿还共同债务2800元，系真实意思的表示，也符合法律的相关规定，本院予以采纳。被告提出要求原告给予经济补偿15万元的事实依据不足，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：

一、准予原告杨某乙与被告陈某离婚；

二、原、被告共同财产房屋一座归被告陈某所有；

本案受理费200元，由原告杨某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长姚继元

审判员周移新

人民陪审员陈某竹

二○一一年七月六日

代理书记员焦黎