原告唐某某，又名唐X，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

委托代理人陈泽林，新宁县金石法律服务所法律工作者。

被告朱某，女，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

委托代理人朱某志，湖南国藩律师事务所律师。

原告唐某某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2011年5月3日受理后，依法由审判员徐景条独任审判，于2011年5月27日公开开庭进行了审理，书记员王某玲担任法庭记录。原告唐某某及其委托代理人陈泽林、被告朱某及其委托代理人朱某志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某某诉称，原、被告在外打工期间相识，1997年在安山乡民政办登记结婚，分别于1998年4月19日、X年X月X日生育儿子唐某、唐某。婚后，原、被告经常因家庭琐事淘气打架。因性格不合几乎无法进行语言交流，双方经多次协商离婚事宜，自2007年开始，双方分居生活至今。综上所述，原、被告婚后没有建立起真正的夫妻感情，夫妻关系已名存实亡。请求：1、依法判准原、被告离婚；2、依法分割共同财产及子女抚养问题；3、由被告承担本案诉讼费。

被告朱某未作答辩。

在庭审中，原告唐某某提供以下证据：

1、原、被告及小孩的户籍证明：证实原、被告及两个小孩的基本情况；

2、李细珍的证词：证明原、被告系合法夫妻关系，原、被告在恋爱期间就开始闹矛盾，婚后因家庭琐事经常淘气打架，曾多次闹离婚；

3、钟美容的证词：证明原、被告婚后因性格不合经常淘气打架，双方闹离婚已多年；

4、雷小梅的证词：证明被告朱某脾气不太好，原、被告经常淘气打架。

被告朱某对原告唐某某提供的1-X号证据发表质证意见：对X号证据没有异议；对X号证据有异议，李细珍是原告的母亲，证人与当事人有利害关系，反映的情况不完全是事实；对3、X号证据有异议，证人都是听原告母亲反映的，不能单独作为证据使用。

对原告唐某某提供的1-X号证据，经庭审质证，被告朱某对X号证据未提出异议，本院予以认可；对2-X号证据，证人所证实的原、被告经常因家庭琐事闹矛盾的事实予以认可，其他内容只作参考。

被告朱某提供以下证据：

1、协议书：证明原告唐某某与其兄唐某银于2011年3月24日达成协议，安山中学对面的房子所有权属唐某某所有，并由证人李细珍、唐某长、李正国、雷先兑在该协议上签字；

2、协议书：证明原告唐某某于2011年4月8日将安山中学对面的房子所有权处置给朱某。

原告唐某某对被告朱某提供的1-X号证据发表质证意见：第X号证据，协议书只能证明房屋产权归唐某某，不能证明产权归朱某；第X号证据，不是真正意义上的协议书，没有朱某的签字，只能证明他们之间的感情不好。

对被告朱某提供的1-X号证据，经庭审质证，X号证据符合证据的三要素，本院予以认可；X号证据不符合协议的形式要件，只能作为原告唐某某的一种承诺。

经审理查明，原告唐某某与被告朱某于1996年9月在外务工期间相识，1996年10月开始同居，1997年春节期间被告朱某告知原告唐某某自己已怀孕，1997年在新宁县X乡民政办公室办理结婚登记手续。X年X月X日生育儿子唐某，X年X月X日生育次子唐某。2003年原、被告共同出资以其父亲名义在新宁县X乡安山中学对面修建200平方米房屋一座。婚后，原、被告因家庭琐事发生过一些矛盾。2011年清明节期间，被告朱某回到安山与原告唐某某一起居住生活。

本院认为，原告唐某某与被告朱某经自由恋爱，未婚先孕，婚前有一定的感情基础。婚后，在夫妻共同生活过程中，虽然因家庭琐事曾发生一些矛盾，但只要通过双方取得沟通和谅解，夫妻感情仍有和好的希望。因此，对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告唐某某与被告朱某离婚。

本案受理费减半收取100元，由原告唐某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员徐景条

二○一一年六月三十日

书记员王某玲