公诉机关（略）人民检察院。

被告人张某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因犯抢劫、盗窃罪于1995年12月21日被本院判处有期徒刑十二年，2000年10月16日裁定假释，2005年7月11日假释期满。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押邵东县看守所。

邵东县人民检察院以邵检刑诉字（2011）第X号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2011年3月9日向本院提起公诉，并建议本院在十二至十五年有期徒刑范围内对被告人张某判处刑罚。本院依法组成合议庭，经公诉机关建议，并征求被告人的同意，决定适用“普通程序简化审”，于2011年3月24日公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员谢楚珍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

2010年6月7日凌晨，被告人张某伙同“邵阳佬”（未查明身份）窜至本县X村地段，由张某爬电线杆剪断电缆线并取钩子，共同盗走规格为300×2×0.5、200×2×0.5的电缆线各80米。由“邵阳佬”销赃，张某分得赃款900元。经鉴定，被盗电缆线价值7425元。

2010年6月20日晚，被告人张某伙同“邵阳佬”、“黑狗”、“矮子”（均未查明身份）四人窜至本县X组地段，由“邵阳佬”锯线，张某及“黑狗”、“矮子”拉铜芯线，共同盗走规格为200×2×0.5、300×2×0.5的全新电缆线各80米。由“邵阳佬”销赃，张某分得赃款1000元。经鉴定，被盗电缆线价值9600元。

2010年6月25日晚，被告人张某伙同“邵阳佬”、“黑狗”、“矮子”四人窜至本县X村地段，共同拉下电缆线，盗走规格为200×2×0.5、300×2×0.5的电缆线各160米。由张某销赃给彭某乙（另案处理），张某分得赃款1000元。经鉴定，被盗电缆线价值x元。

2010年6月底的一天晚上，被告人张某伙同“邵阳佬”、“黑狗”、“矮子”四人窜至本县X村地段，由张某爬电线杆并取钩子，共同盗走规格为300×2×0.5、200×2×0.5的电缆线各150米。由张某销赃给彭某乙，张某分得赃款1000元。经鉴定，被盗电缆线价值x元。

2010年6月30日凌晨，被告人张某伙同“黑狗”、“矮子”三人窜至本县X村地段，共同盗走规格为300×2×0.5、200×2×0.5的电缆线各50米。由张某驾车并销赃。经鉴定，被盗电缆线价值4800元。

2010年7月4日至6日晚，被告人张某伙同“邵阳佬”、“黑狗”三人窜至本县X村地段，由张某开车，共同盗走规格为600×2×0.5的电缆线400米。经鉴定，被盗电缆线价值x元。

2010年7月9日凌晨，被告人张某伙同“黑狗”、“矮子”三人窜至本县X村地段，共同盗走规格为300×2×0.5、200×2×0.5的电缆线各50米。由“黑狗”销赃，张某分得赃款2000元。经鉴定，被盗电缆线价值4800元。

2010年7月10日凌晨，被告人张某开车搭载“黑狗”、“矮子”三人窜至本县X村地段，共同盗走规格为800×2×0.5的电缆线130米，尔后将电缆线拖至杉树坪到泉塘路上的一个桥边，正在剥铜芯线外壳时，被群众发现，将张某抓获。经鉴定，被盗电缆线价值x元。

上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某乙、李某丙、李某丁、魏某某的证言，价格鉴定结论，抓获经过，现场勘验笔录，现场照片，扣押、发还物品清单，辨认笔录，通话详单，被告人张某的前罪判决书及释放证明，被告人张某的户籍资料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公共财物，其行为已构成盗窃罪，且数额特别巨大。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在共同盗窃过程中，被告人张某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张某被判处有期徒刑以上刑罚，在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某归案后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，属坦白，且自某认罪，酌情予以从轻处罚。被告人张某多次盗窃公共财物，数额特别巨大，严重破坏社会秩序，应当剥夺政治权利。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。

综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第五十六条，第六十五条第二款及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款，第十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，分别判决如下：

被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。

（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月10日起至2024年7月9日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长金庆健

审判员姜俊如

人民陪审员谢植富

二○一一年三月二十四日

书记员罗韬

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强某缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。

独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：

（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。

（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。

（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。

各省、自某、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。

第十三条对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条人民法院对自某认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。