原告魏某，女，X年X月X日出生，汉族，下岗职工，住（略）。

被告李某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告魏某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院2010年8月26日受理后，由审判员林孝局担任审判长，审判员肖丽艳、助理审判员刘洪森组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告魏某诉称：2007年9月至2008年9月，被告李某以经营投资KTV、投资公司、人民医院的特效药、安乐屠宰场的养殖基地等项目为借口，陆续从原告处共借取人民币x元，并承诺按月息2分计算，且按月支付。但自2008年9月以来，被告不但不再予以付息，连本金都以各种理由拒还，使原告陷入绝境。为保护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金99万元及利息x元，本案诉讼费由被告承担。

被告李某未予答辩。

原告为支持自己的主张，提供了下列证据：

1、借据。用以证明被告李某2008年9月13日给原告出具借人民币99万元的借条，约定借款利息按月利率2分计付。

2、李某的书面承诺。用以证明被告李某2010年6月29日给原告出具一份承诺书，承诺2010年8月20日还5万元，其余借款在9月20日后分期偿还。

上述证据因被告未到庭应诉，虽未经被告质证，但该证据来源、形式合法，所证明李某借款的事实客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定，可作为本案定案的依据。

被告李某未提供证据。

根据当事人的陈述及认定的证据，本院确认本案以下基本事实：

2007年9月至2008年9月，被告李某以投资公司和开办项目为由共向原告借款人民币99万元，2008年9月13日，被告为原告出具了一份借款99万元的借据，借据中约定月息按2分计付。被告借款后，原告多次催收未果。2010年6月29日，被告给原告出具书面承诺，承诺在2010年8月20日偿还原告借款5万元，其余借款在同年9月20日后分期偿还。被告承诺后，言而无信，对该笔借款分文未还，故原告提起诉讼。

本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原、被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，因此，原告要求被告偿还借款本金的证据充分，理由正当，应予支持。至于原告的利息主张，被告在借据上已有明确约定，且约定的利率未超过银行同期贷款利率的4倍，同样应予支持。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告李某在本判决生效后30日内偿还原告魏某借款本金x元，利息x元（自2008年9月14日至2010年9月13日，共计24个月，按月利率2%计算），合计（略）元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

本案受理费x元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长林孝局

审判员肖丽艳

代理审判员刘洪森

二0一0年十二月九日

书记员罗春梅

附相关法律条文：

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条债务应当清偿。……

《中华人民共和国合同法》

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。